Radeon RX 460 vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 460 dengan UHD Graphics 730 (Rocket Lake), termasuk spesifikasi dan data performa.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) mengungguli RX 460 dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 441 | 380 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.12 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 9.75 | 64.37 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | tidak ada data |
Nama kode kartu grafis | Baffin | Rocket Lake GT1 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 8 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 30 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $86 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1090 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,000 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 67.20 | tidak ada data |
Performa floating-point | 2.15 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 16 | tidak ada data |
TMUs | 56 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | tidak ada data |
Panjang | 170 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 1750 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 112.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake), termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | tidak ada data |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon RX 460 dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 42
+223%
| 13
−223%
|
1440p | 50
−30%
| 65−70
+30%
|
4K | 20
−20%
| 24−27
+20%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.05 | tidak ada data |
1440p | 1.72 | tidak ada data |
4K | 4.30 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Counter-Strike 2 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Battlefield 5 | 40−45
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Far Cry 5 | 40
+344%
|
9
−344%
|
Fortnite | 116
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
Forza Horizon 4 | 57
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Valorant | 90−95
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Battlefield 5 | 40−45
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−22%
|
180−190
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Dota 2 | 70−75
+163%
|
27
−163%
|
Far Cry 5 | 37
+363%
|
8
−363%
|
Fortnite | 39
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
Forza Horizon 4 | 54
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Grand Theft Auto V | 35
+483%
|
6
−483%
|
Metro Exodus | 21
+200%
|
7
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Valorant | 90−95
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
Counter-Strike 2 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Dota 2 | 70−75
+184%
|
25
−184%
|
Far Cry 5 | 34
+325%
|
8
−325%
|
Forza Horizon 4 | 41
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−140%
|
45−50
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Valorant | 90−95
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 31
−145%
|
75−80
+145%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−30.3%
|
95−100
+30.3%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Metro Exodus | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−132%
|
110−120
+132%
|
Valorant | 110−120
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Metro Exodus | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Valorant | 50−55
−36.5%
|
70−75
+36.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dota 2 | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Far Cry 5 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Beginilah cara RX 460 dan UHD Graphics 730 (Rocket Lake) bersaing dalam permainan populer:
- RX 460 adalah 223% lebih cepat di 1080p
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) adalah 30% lebih cepat di 1440p
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) adalah 20% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 460 483% lebih cepat.
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 145% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 460 berada di depan dalam 10 tes (15%)
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) berada di depan dalam 57 tes (85%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.54 | 13.91 |
Kebaruan | 8 Agustus 2016 | 30 Maret 2021 |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) memiliki skor performa agregat 32% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 dirancang untuk PC serta UHD Graphics 730 (Rocket Lake) untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.