Radeon RX 460 vs RX 560 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 dan Radeon RX 560 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	400	388
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.22	5.94
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	Polaris 11 / Baffin XT	Polaris 11
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	5 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	$99.99
Harga hari ini	$397 (4.6x MSRP)	$468 (4.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 560 (seluler) memiliki 387% nilai uang yang lebih baik daripada RX 460.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 460 dan Radeon RX 560 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 dan Radeon RX 560 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	1024
Clockspeed core	1090 MHz	1175 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	1275 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	3,000 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.20	58.97
Performa floating-point	2,150 gflops	2,462 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 dan Radeon RX 560 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Panjang	170 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 dan Radeon RX 560 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7000 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 dan Radeon RX 560 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 dan Radeon RX 560 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 460 dan Radeon RX 560 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan Radeon RX 560 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 10.62

RX 560 (seluler) 11.27
+6.1%

RX 560 (seluler) mengungguli RX 460 sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 460 8597
+3.2%

RX 560 (seluler) 8329

RX 460 mengungguli RX 560 (seluler) sebesar 3% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 460 5701

RX 560 (seluler) 5738
+0.6%

RX 560 (seluler) mengungguli RX 460 sebesar 1% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 460 34892

RX 560 (seluler) 36528
+4.7%

RX 560 (seluler) mengungguli RX 460 sebesar 5% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 460 dan Radeon RX 560 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	42 −4.8%	44 +4.8%
1440p	96 −4.2%	100−110 +4.2%
4K	20 −80%	36 +80%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +47.8%	21−24 −47.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Battlefield 5	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	30−35 −6.5%	33 +6.5%
Far Cry New Dawn	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Forza Horizon 4	57 +46.2%	35−40 −46.2%
Hitman 3	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Horizon Zero Dawn	138 +273%	35−40 −273%
Metro Exodus	44 +33.3%	30−35 −33.3%
Red Dead Redemption 2	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +21.7%	21−24 −21.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Battlefield 5	22 −63.6%	35−40 +63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	44 +37.5%	30−35 −37.5%
Far Cry New Dawn	34 +9.7%	30−35 −9.7%
Forza Horizon 4	54 +38.5%	35−40 −38.5%
Hitman 3	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Horizon Zero Dawn	113 +205%	35−40 −205%
Metro Exodus	38 +15.2%	30−35 −15.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	13 −138%	30−35 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +5.7%	35 −5.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −35.3%	21−24 +35.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21 −47.6%
Forza Horizon 4	41 +5.1%	35−40 −5.1%
Horizon Zero Dawn	36 −2.8%	35−40 +2.8%
Metro Exodus	35 +6.1%	30−35 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +15%	20 −15%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−6.7%

30−35
+6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Hitman 3	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 4	20−22 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	25 +8.7%	21−24 −8.7%
Metro Exodus	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	22 −18.2%	24−27 +18.2%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11

+0%

Beginilah cara RX 460 dan RX 560 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RX 560 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 1080p
RX 560 (seluler) adalah 4% lebih cepat di 1440p
RX 560 (seluler) adalah 80% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 460 273% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 560 (seluler) 138% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 460 berada di depan dalam 19 tes (26%)
RX 560 (seluler) berada di depan dalam 42 tes (58%)
ada hasil imbang di 11 tes (15%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	10.62	11.27
Kebaruan	8 Agustus 2016	5 Januari 2017
Biaya	$86	$99.99

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 460 dan Radeon RX 560 (seluler).

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 dirancang untuk PC serta Radeon RX 560 (seluler) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 dan Radeon RX 560 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460

Radeon RX 560 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 460

GeForce GTX 480

Radeon RX 560 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 908 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 47 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 atau Radeon RX 560 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.