Radeon RX 460 vs. GeForce GTX 775M Mac Edition
Puntuación combinada
Radeon RX 460 supera a GeForce GTX 775M Mac Edition en un 237% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 460 y GeForce GTX 775M Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 396 | 711 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 1.32 | 0.22 |
Arquitectura | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
Nombre de código | Polaris 11 / Baffin XT | GK104 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 8 de Agosto 2016 (hace 7 años) | 8 de Noviembre 2013 (hace 10 años) |
El precio en el momento del lanzamiento | $86 | sin datos |
El precio actual | $397 (4.6x) | $149 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 460 es un 500% mejor que la de GTX 775M Mac Edition.
Características
Parámetros generales del Radeon RX 460 y GeForce GTX 775M Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 460 y GeForce GTX 775M Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 1344 |
La frecuencia del núcleo | 1090 MHz | 797 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1200 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 3,000 million | 3,540 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
La velocidad de textura | 67.20 | 89.26 |
El rendimiento con el punto flotante | 2,150 gflops | 2,142 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 460 y GeForce GTX 775M Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 170 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | MXM Module |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 460 y GeForce GTX 775M Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 7000 MHz | 5000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 112.0 GB/s | 160.0 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 460 y GeForce GTX 775M Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 460 y GeForce GTX 775M Mac Edition. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
FreeSync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 460 y GeForce GTX 775M Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | sin datos | 3.0 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 460 y GeForce GTX 775M Mac Edition en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 41
+242%
| 12−14
−242%
|
1440p | 55
+244%
| 16−18
−244%
|
4K | 20
+300%
| 5−6
−300%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Battlefield 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry New Dawn | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
Forza Horizon 4 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Hitman 3 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Battlefield 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Far Cry New Dawn | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Forza Horizon 4 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
Hitman 3 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Metro Exodus | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Battlefield 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Far Cry New Dawn | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Forza Horizon 4 | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Hitman 3 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Hitman 3 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry New Dawn | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
Así compiten RX 460 y GTX 775M Mac Edition en los juegos populares:
1080p resolución:
- RX 460 es 242% más rápido que GTX 775M Mac Edition
1440p resolución:
- RX 460 es 244% más rápido que GTX 775M Mac Edition
4K resolución:
- RX 460 es 300% más rápido que GTX 775M Mac Edition
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 10.59 | 3.14 |
Novedad | 8 de Agosto 2016 | 8 de Noviembre 2013 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 100 Vatio |
El Radeon RX 460 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 775M Mac Edition en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 460 y GeForce GTX 775M Mac Edition deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.