Radeon RX 460 बनाम GeForce GTX 775M Mac Edition

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 460 Radeon RX 460 1024SP Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 670MX GTX 780M GTX 870M GTX 880M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 460 की तुलना GeForce GTX 775M Mac Edition से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
10.67
+216%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 460 ने GTX 775M Mac Edition को भारी 216% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 460 RX 460
GTX 775M Mac Edition GTX 775M Mac Edition

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 460 (Desktop) और GeForce GTX 775M Mac Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान434737
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.12इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता9.822.33
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामBaffinGK104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख8 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)8 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$86 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 460 (Desktop) और GeForce GTX 775M Mac Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 460 (Desktop) और GeForce GTX 775M Mac Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8961344
कोर का क्लॉक स्पीड1090 MHz797 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.2089.26
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.15 TFLOPS2.142 TFLOPS
ROPs1632
TMUs56112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 460 (Desktop) और GeForce GTX 775M Mac Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
लंबाई170 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 460 (Desktop) और GeForce GTX 775M Mac Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 460 (Desktop) और GeForce GTX 775M Mac Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 460 (Desktop) और GeForce GTX 775M Mac Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40
+233%
12−14
−233%
1440p70
+233%
21−24
−233%
4K21
+250%
6−7
−250%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.15इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p1.23इस पर कोई डेटा नहीं है
4K4.10इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Elden Ring 30−35
+244%
9−10
−244%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 40−45
+250%
12−14
−250%
Metro Exodus 41
+242%
12−14
−242%
Red Dead Redemption 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Valorant 40−45
+233%
12−14
−233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Dota 2 24
+243%
7−8
−243%
Elden Ring 30−35
+244%
9−10
−244%
Far Cry 5 44
+267%
12−14
−267%
Fortnite 60−65
+244%
18−20
−244%
Forza Horizon 4 40−45
+250%
12−14
−250%
Grand Theft Auto V 35
+250%
10−11
−250%
Metro Exodus 27
+238%
8−9
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+219%
16−18
−219%
Red Dead Redemption 2 17
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+220%
10−11
−220%
Valorant 40−45
+233%
12−14
−233%
World of Tanks 150−160
+236%
45−50
−236%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+230%
10−11
−230%
Counter-Strike 2 10
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Dota 2 35−40
+217%
12−14
−217%
Far Cry 5 40−45
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 4 40−45
+250%
12−14
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+250%
8−9
−250%
Valorant 40−45
+233%
12−14
−233%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Elden Ring 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+257%
14−16
−257%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
World of Tanks 75−80
+217%
24−27
−217%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 24−27
+225%
8−9
−225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Elden Ring 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 21−24
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
+220%
10−11
−220%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6−7
−250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%

इस प्रकार RX 460 और GTX 775M Mac Edition लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 460, 1080p में 233% तेज है
  • RX 460, 1440p में 233% तेज है
  • RX 460, 4K में 250% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.67 3.38
नवीनता 8 अगस्त 2016 8 नवंबर 2013
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 100 वाट

RX 460 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 215.7% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 33.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 460 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 775M Mac Edition को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 460 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 775M Mac Edition एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 460 और GeForce GTX 775M Mac Edition GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
GTX 775M Mac Edition GeForce GTX 775M Mac Edition
या
HD 8790M Radeon HD 8790M
RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 480 GeForce GTX 480
T1200 Mobile T1200 Mobile
या
RX 5600M Radeon RX 5600M
HD 7350 OEM PCI Radeon HD 7350 OEM PCI
या
RTX 2060 Max-Q Refresh GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
या
PRO W7900 Radeon PRO W7900
RTX 4090 RTX 3060 8 GB GA104
या
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 4090
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
या
RX 7950 XTX Radeon RX 7950 XTX
GeForce 840M GeForce 840M
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RX 6800M Radeon RX 6800M
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 1051 वोट

Radeon RX 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 वोट

GeForce GTX 775M Mac Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 460 और GeForce GTX 775M Mac Edition के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।