Radeon RX 460 बनाम GeForce GTX 775M Mac Edition

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1024SP
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 460 और GeForce GTX 775M Mac Edition की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 460
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.62
+216%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 460 ने GTX 775M Mac Edition को भारी 216% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 460 RX 460
GTX 775M Mac Edition GTX 775M Mac Edition

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 460 और GeForce GTX 775M Mac Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान400699
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.190.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामPolaris 11 / Baffin XTGK104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख8 अगस्त 2016 (7 वर्ष पहले)8 नवंबर 2013 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$86 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$397 (4.6x)$149

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 460 में पैसे के लिए GTX 775M Mac Edition की तुलना में 358% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 460 और GeForce GTX 775M Mac Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 460 और GeForce GTX 775M Mac Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8961344
कोर का क्लॉक स्पीड1090 MHz797 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.2089.26
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,150 gflops2,142 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 460 और GeForce GTX 775M Mac Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
लंबाई170 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 460 और GeForce GTX 775M Mac Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति7000 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 460 और GeForce GTX 775M Mac Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX 460 और GeForce GTX 775M Mac Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD42
+250%
12−14
−250%
1440p83
+246%
24−27
−246%
4K20
+233%
6−7
−233%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+213%
16−18
−213%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+194%
34
−194%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+213%
16−18
−213%
Battlefield 5 100−105
+203%
30−35
−203%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+210%
21−24
−210%
Cyberpunk 2077 50−55
+213%
16−18
−213%
Far Cry 5 75−80
+200%
24−27
−200%
Far Cry New Dawn 90−95
+200%
30−33
−200%
Forza Horizon 4 180−190
+216%
57
−216%
Hitman 3 60−65
+200%
20−22
−200%
Horizon Zero Dawn 400−450
+190%
138
−190%
Metro Exodus 130−140
+195%
44
−195%
Red Dead Redemption 2 90−95
+200%
30−33
−200%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+203%
30−35
−203%
Watch Dogs: Legion 110−120
+197%
35−40
−197%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+204%
28
−204%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+213%
16−18
−213%
Battlefield 5 65−70
+195%
22
−195%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+210%
21−24
−210%
Cyberpunk 2077 50−55
+213%
16−18
−213%
Far Cry 5 75−80
+200%
24−27
−200%
Far Cry New Dawn 95−100
+206%
31
−206%
Forza Horizon 4 160−170
+214%
50−55
−214%
Hitman 3 60−65
+200%
20−22
−200%
Horizon Zero Dawn 130−140
+195%
40−45
−195%
Metro Exodus 110−120
+206%
36
−206%
Red Dead Redemption 2 90−95
+200%
30−33
−200%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+203%
30−35
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+197%
37
−197%
Watch Dogs: Legion 110−120
+197%
35−40
−197%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+194%
17
−194%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+213%
16−18
−213%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+210%
21−24
−210%
Cyberpunk 2077 50−55
+213%
16−18
−213%
Far Cry 5 75−80
+200%
24−27
−200%
Forza Horizon 4 120−130
+193%
41
−193%
Horizon Zero Dawn 110−120
+206%
36
−206%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+203%
30−35
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+204%
23
−204%
Watch Dogs: Legion 110−120
+197%
35−40
−197%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+200%
30−33
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+210%
21−24
−210%
Far Cry New Dawn 55−60
+206%
18−20
−206%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+200%
10−11
−200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 50−55
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 4 60−65
+200%
20−22
−200%
Hitman 3 40−45
+186%
14−16
−186%
Horizon Zero Dawn 75−80
+200%
25
−200%
Metro Exodus 50−55
+213%
16−18
−213%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+200%
14−16
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+200%
10−11
−200%
Watch Dogs: Legion 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+206%
18−20
−206%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+208%
13
−208%
Far Cry New Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 30−33
+173%
10−12
−173%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+192%
12
−192%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 40−45
+208%
13
−208%
Metro Exodus 35−40
+192%
12
−192%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+200%
10−11
−200%

इस प्रकार RX 460 और GTX 775M Mac Edition लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 460, 1080p में 250% तेज है
  • RX 460, 1440p में 246% तेज है
  • RX 460, 4K में 233% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 10.62 3.36
नवीनता 8 अगस्त 2016 8 नवंबर 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 100 वाट

Radeon RX 460 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 775M Mac Edition को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 460 और GeForce GTX 775M Mac Edition GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 480 GeForce GTX 480
GTX 775M Mac Edition GeForce GTX 775M Mac Edition
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 570 GeForce GTX 570
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 8 GB GA104
HD 6750 Radeon HD 6750
या
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
या
PRO W7900 Radeon PRO W7900
R9 290X Radeon R9 290X
या
GTX 570 GeForce GTX 570
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
RTX 3000 Mobile Ada Generation RTX 3000 Mobile Ada Generation

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 918 वोट

Radeon RX 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 26 वोट

GeForce GTX 775M Mac Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 460 और GeForce GTX 775M Mac Edition के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।