Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 dengan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
10.65

GTX 1650 Ti Mobile mengungguli RX 460 dengan selisih 90% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa434272
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar62
Evaluasi efektivitas biaya1.12tidak ada data
Efisiensi daya9.7327.74
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisBaffinTU116
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)23 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8961024
Clockspeed core 1090 MHz1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz1485 MHz
Jumlah transistor3,000 million6,600 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.2095.04
Performa floating-point2.15 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5664

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Panjang170 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 10.65
GTX 1650 Ti Mobile 20.23
+90%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 460 4105
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+89.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 8597
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+54.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 5701
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+74.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 460 34892
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+86.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 460 307888
GTX 1650 Ti Mobile 410191
+33.2%

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD40
−45%
58
+45%
1440p82
+74.5%
47
−74.5%
4K20
−10%
22
+10%

Biaya per bingkai, $

1080p2.15tidak ada data
1440p1.05tidak ada data
4K4.30tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−269%
59
+269%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−79.4%
61
+79.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−206%
49
+206%
Battlefield 5 30−35
−100%
65−70
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−152%
53
+152%
Cyberpunk 2077 16−18
−188%
46
+188%
Far Cry 5 24−27
−176%
69
+176%
Far Cry New Dawn 30−33
−180%
84
+180%
Forza Horizon 4 70−75
−74.6%
120−130
+74.6%
Hitman 3 20−22
−155%
51
+155%
Horizon Zero Dawn 55−60
−212%
181
+212%
Metro Exodus 44
−107%
91
+107%
Red Dead Redemption 2 30−33
−46.7%
44
+46.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−91.4%
65−70
+91.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
−209%
201
+209%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+20%
45−50
−20%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−100%
32
+100%
Battlefield 5 22
−200%
65−70
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−124%
47
+124%
Cyberpunk 2077 16−18
−125%
36
+125%
Far Cry 5 24−27
−132%
58
+132%
Far Cry New Dawn 31
−90.3%
59
+90.3%
Forza Horizon 4 70−75
−74.6%
120−130
+74.6%
Hitman 3 20−22
−150%
50
+150%
Horizon Zero Dawn 55−60
−210%
180
+210%
Metro Exodus 35
−126%
79
+126%
Red Dead Redemption 2 30−33
−30%
39
+30%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−114%
75
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−182%
183
+182%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−58.8%
27
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−113%
34
+113%
Far Cry 5 24−27
−56%
39
+56%
Forza Horizon 4 41
−202%
120−130
+202%
Hitman 3 20−22
−115%
43
+115%
Horizon Zero Dawn 36
−77.8%
64
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−80%
63
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−69.6%
39
+69.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+195%
22
−195%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−36.7%
41
+36.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−138%
38
+138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−100%
21−24
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16
+220%
Far Cry 5 12−14
−117%
26
+117%
Forza Horizon 4 45−50
−131%
110−120
+131%
Hitman 3 14−16
−100%
28
+100%
Horizon Zero Dawn 25
−64%
40−45
+64%
Metro Exodus 16−18
−138%
35−40
+138%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−173%
40−45
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−130%
21−24
+130%
Watch Dogs: Legion 65−70
−79.1%
120
+79.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Far Cry New Dawn 8−9
−150%
20
+150%
Hitman 3 7−8
−129%
16
+129%
Horizon Zero Dawn 45−50
+11.9%
42
−11.9%
Metro Exodus 9−10
−144%
21−24
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−108%
25
+108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−120%
10−12
+120%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6
+500%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−115%
27−30
+115%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−188%
21−24
+188%
Watch Dogs: Legion 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%

Beginilah cara RX 460 dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 45% lebih cepat di 1080p
  • RX 460 adalah 74% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 10% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 460 195% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1650 Ti Mobile 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 460 berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 68 tes (94%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.65 20.23
Kebaruan 8 Agustus 2016 23 April 2020
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 50 Watt

GTX 1650 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 90% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1650 Ti Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1041 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1669 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.