Radeon RX 460 (seluler) vs R9 M385

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M385, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	485	656
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.84	tidak ada data
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafis	Baffin	Strato
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	5 Mei 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M385: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M385, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	896
Clockspeed core	1000 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1180 MHz	1100 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	2,080 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	66.08	56.00
Performa floating-point	2.115 TFLOPS	1.792 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M385 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M385 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	76.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M385. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M385 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M385, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Model shader	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
Mantle	-	+

Performa game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon R9 M385 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

35
+94.4%

18−20

−94.4%

Biaya per bingkai, $

1080p

2.46

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +132%	21−24 −132%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Sons of the Forest	16−18 +183%	6−7 −183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Counter-Strike 2	50−55 +132%	21−24 −132%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry 5	30−33 +100%	14−16 −100%
Fortnite	55−60 +90%	30−33 −90%
Forza Horizon 4	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Forza Horizon 5	27−30 +107%	14−16 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Sons of the Forest	16−18 +183%	6−7 −183%
Valorant	90−95 +49.2%	60−65 −49.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Counter-Strike 2	50−55 +132%	21−24 −132%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +65.9%	85−90 −65.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Dota 2	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Far Cry 5	30−33 +100%	14−16 −100%
Fortnite	55−60 +90%	30−33 −90%
Forza Horizon 4	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Forza Horizon 5	27−30 +107%	14−16 −107%
Grand Theft Auto V	35−40 +106%	16−18 −106%
Metro Exodus	18−20 +111%	9−10 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Sons of the Forest	16−18 +183%	6−7 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +114%	14−16 −114%
Valorant	90−95 +49.2%	60−65 −49.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Dota 2	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Far Cry 5	30−33 +100%	14−16 −100%
Forza Horizon 4	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Sons of the Forest	16−18 +183%	6−7 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Valorant	90−95 +49.2%	60−65 −49.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+90%

30−33

−90%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +89.5%	35−40 −89.5%
Grand Theft Auto V	12−14 +160%	5−6 −160%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Valorant	100−110 +90.9%	55−60 −90.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	20−22 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 4	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Sons of the Forest	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+100%

10−11

−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%
Valorant	50−55 +100%	24−27 −100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +106%	16−18 −106%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%
Sons of the Forest	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+80%

5−6

−80%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan R9 M385 bersaing dalam permainan populer:

RX 460 (seluler) adalah 94% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 460 (seluler) 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 460 (seluler) mengungguli R9 M385 di semua 62 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.00	4.76
Kebaruan	8 Agustus 2016	5 Mei 2015
Proses teknologi	14 nm	28 nm

RX 460 (seluler) memiliki skor performa agregat 89.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 460 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M385 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460 (seluler)

Radeon R9 M385

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 880M

Radeon R9 M385

GeForce GTX 580M

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 765M SLI

NVIDIA GRID M60 4A

RX 460

Intel Iris Plus Graphics 640

GTX 1050

NVIDIA GTX 660M Mac Edition

750 Ti

GeForce RTX 4070 Ti

GTX 560 Ti

AMD Radeon R9 M390

RX 460 (seluler)

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

RX 460 (seluler)

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

5 1 suara

Beri rating Radeon R9 M385 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 (seluler) atau Radeon R9 M385, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.