Radeon RX 460 (seluler) vs R9 M370X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M370X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	485	738
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.81	tidak ada data
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	Baffin	Cape Verde
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	19 Mei 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M370X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M370X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	640
Clockspeed core	1000 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1180 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,000 million	1500 Million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	66.08	tidak ada data
Performa floating-point	2.115 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	56	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M370X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M370X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	4500 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M370X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M370X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan Radeon R9 M370X, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (FL 11_1)
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon R9 M370X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 (seluler) 9.04
+151%

R9 M370X 3.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 7793
+114%

R9 M370X 3638

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 (seluler) 5108
+111%

R9 M370X 2419

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 31294
+102%

R9 M370X 15455

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 96383

R9 M370X 188948
+96%

Performa game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon R9 M370X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

35
+2.9%

−2.9%

Biaya per bingkai, $

1080p

2.46

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +264%	14−16 −264%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Sons of the Forest	16−18 +467%	3−4 −467%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +200%	14−16 −200%
Counter-Strike 2	50−55 +264%	14−16 −264%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Far Cry 5	30−35 +182%	10−12 −182%
Fortnite	55−60 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 5	27−30 +222%	9−10 −222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	16−18 −113%
Sons of the Forest	16−18 +467%	3−4 −467%
Valorant	90−95 +75%	50−55 −75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +200%	14−16 −200%
Counter-Strike 2	50−55 +264%	14−16 −264%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +36.9%	103 −36.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Dota 2	65−70 +100%	30−35 −100%
Far Cry 5	30−35 +182%	10−12 −182%
Fortnite	55−60 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Grand Theft Auto V	35−40 +192%	12−14 −192%
Metro Exodus	18−20 +171%	7−8 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	16−18 −113%
Sons of the Forest	16−18 +467%	3−4 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +100%	15 −100%
Valorant	90−95 +75%	50−55 −75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +200%	14−16 −200%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Dota 2	65−70 +100%	30−35 −100%
Far Cry 5	30−35 +182%	10−12 −182%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18−20 −128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	16−18 −113%
Sons of the Forest	16−18 +467%	3−4 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +113%	8 −113%
Valorant	90−95 +75%	50−55 −75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+171%

21−24

−171%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +183%	6−7 −183%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +157%	27−30 −157%
Grand Theft Auto V	12−14 +333%	3−4 −333%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +60%	30−33 −60%
Valorant	100−110 +169%	35−40 −169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Forza Horizon 4	21−24 +156%	9−10 −156%
Sons of the Forest	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +225%	4−5 −225%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+186%

7−8

−186%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4 −233%
Valorant	50−55 +163%	18−20 −163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +192%	12−14 −192%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	16−18 +300%	4−5 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%
Sons of the Forest	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+125%

4−5

−125%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan R9 M370X bersaing dalam permainan populer:

RX 460 (seluler) adalah 3% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Sons of the Forest, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 460 (seluler) 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 460 (seluler) mengungguli R9 M370X di semua 59 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.04	3.60
Kebaruan	8 Agustus 2016	19 Mei 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm

RX 460 (seluler) memiliki skor performa agregat 151.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 460 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M370X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460 (seluler)

Radeon R9 M370X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 880M

Radeon R9 M370X

GeForce 940MX

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 765M SLI

AMD RX 6850 XT

250

AMD RX 6500 XT

512 Cores (Kaveri Desktop)

AMD Vega 7

384 Cores (Kaveri Desktop)

UHD Graphics 710 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 57 suara

Beri rating Radeon R9 M370X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 (seluler) atau Radeon R9 M370X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.