Radeon RX 460 (seluler) vs HD Graphics 530

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	446	820
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	88
Efisiensi daya	12.69	11.89
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 9.0 (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	Baffin	Skylake GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	1 September 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	192
Clockspeed core	1000 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1180 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	189 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm+
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	66.08	22.80
Performa floating-point	2.115 TFLOPS	0.3648 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	56	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori	4 GB	64 GB
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1250 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	80 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan HD Graphics 530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 (seluler) 10.17
+291%

HD Graphics 530 2.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 7793
+472%

HD Graphics 530 1362

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 (seluler) 5108
+446%

HD Graphics 530 935

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 31294
+317%

HD Graphics 530 7500

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 96383
+20.1%

HD Graphics 530 80242

Performa game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan HD Graphics 530 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	37 +185%	13 −185%
4K	27−30 +286%	7 −286%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.32	tidak ada data
4K	3.19	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+220%

5−6

−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +200%	8−9 −200%
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Battlefield 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +233%	6−7 −233%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Far Cry New Dawn	27−30 +300%	7−8 −300%
Forza Horizon 4	65−70 +415%	12−14 −415%
Hitman 3	18−20 +171%	7−8 −171%
Horizon Zero Dawn	55−60 +162%	21−24 −162%
Metro Exodus	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Red Dead Redemption 2	27−30 +367%	6−7 −367%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +154%	13 −154%
Watch Dogs: Legion	60−65 +65.8%	35−40 −65.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +200%	8−9 −200%
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Battlefield 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +233%	6−7 −233%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Far Cry New Dawn	27−30 +300%	7−8 −300%
Forza Horizon 4	65−70 +415%	12−14 −415%
Hitman 3	18−20 +171%	7−8 −171%
Horizon Zero Dawn	55−60 +162%	21−24 −162%
Metro Exodus	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Red Dead Redemption 2	27−30 +367%	6−7 −367%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +200%	10−12 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +108%	13 −108%
Watch Dogs: Legion	60−65 +65.8%	35−40 −65.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +200%	8−9 −200%
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +233%	6−7 −233%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 4	65−70 +415%	12−14 −415%
Hitman 3	18−20 +171%	7−8 −171%
Horizon Zero Dawn	55−60 +162%	21−24 −162%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +200%	10−12 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +467%	3 −467%
Watch Dogs: Legion	60−65 +65.8%	35−40 −65.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+367%

6−7

−367%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry New Dawn	14−16 +275%	4−5 −275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	45−50 +350%	10−11 −350%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 +200%	7−8 −200%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	60−65 +327%	14−16 −327%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+183%

6−7

−183%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	40−45 +340%	10−11 −340%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+150%

4−5

−150%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan HD Graphics 530 bersaing dalam permainan populer:

RX 460 (seluler) adalah 185% lebih cepat di 1080p
RX 460 (seluler) adalah 286% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 460 (seluler) 1500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 460 (seluler) mengungguli HD Graphics 530 di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.17	2.60
Kebaruan	8 Agustus 2016	1 September 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	64 GB
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	15 Watt

RX 460 (seluler) memiliki skor performa agregat 291.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 11 bulan.

Di sisi lain, HD Graphics 530 memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.

Radeon RX 460 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 530 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 (seluler) dan HD Graphics 530, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460 (seluler)

HD Graphics 530

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 460 (seluler)

Radeon RX 7600M

HD Graphics 530

Radeon HD 8750M

Radeon RX 460 (seluler)

Radeon HD 8970M

HD Graphics 4000

Radeon Instinct MI25

Radeon Vega 11 Embedded

GeForce GT 720

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

GeForce GT 730

GMA 500

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 15 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.1 1523 suara

Beri rating HD Graphics 530 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 (seluler) atau HD Graphics 530, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.