Radeon RX 460 (seluler) vs HD Graphics 530

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 (seluler) dan HD Graphics 530, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 460 (seluler)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
10.11
+289%

RX 460 (seluler) mengungguli HD Graphics 530 dengan selisih 289% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa448823
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar94
Efisiensi daya12.6711.95
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
Nama kode kartu grafisBaffinSkylake GT2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)1 September 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86 tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896192
Clockspeed core 1000 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1180 MHz950 MHz
Jumlah transistor3,000 million189 million
Proses teknologi14 nm14 nm+
Daya desain termal (TDP)55 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur66.0822.80
Performa floating-point2.115 TFLOPS0.3648 TFLOPS
ROPs163
TMUs5624

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori4 GB64 GB
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1250 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori80 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan HD Graphics 530, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan HD Graphics 530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 (seluler) 10.11
+289%
HD Graphics 530 2.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 7793
+472%
HD Graphics 530 1362

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 (seluler) 5108
+446%
HD Graphics 530 935

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 31294
+317%
HD Graphics 530 7500

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 96383
+20.1%
HD Graphics 530 80242

Performa game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan HD Graphics 530 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
+169%
13
−169%
4K27−30
+286%
7
−286%

Biaya per bingkai, $

1080p2.46tidak ada data
4K3.19tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 40−45
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Metro Exodus 27−30
+575%
4−5
−575%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Valorant 35−40
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Dota 2 35−40
+350%
8
−350%
Far Cry 5 40−45
+173%
14−16
−173%
Fortnite 55−60
+321%
14−16
−321%
Forza Horizon 4 40−45
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Grand Theft Auto V 35−40
+414%
7−8
−414%
Metro Exodus 27−30
+575%
4−5
−575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+200%
26
−200%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+417%
6
−417%
Valorant 35−40
+1850%
2−3
−1850%
World of Tanks 140−150
+209%
45−50
−209%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Dota 2 35−40
+80%
20
−80%
Far Cry 5 40−45
+173%
14−16
−173%
Forza Horizon 4 40−45
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Valorant 35−40
+1850%
2−3
−1850%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+167%
18−20
−167%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
World of Tanks 70−75
+324%
16−18
−324%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 24−27
+178%
9−10
−178%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+314%
7−8
−314%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20−22
+186%
7
−186%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 10−11
+400%
2−3
−400%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan HD Graphics 530 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 460 (seluler) adalah 169% lebih cepat di 1080p
  • RX 460 (seluler) adalah 286% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 460 (seluler) 2200% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 530 9% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 460 (seluler) berada di depan dalam 57 tes (97%)
  • HD Graphics 530 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.11 2.60
Kebaruan 8 Agustus 2016 1 September 2015
Jumlah maksimum memori 4 GB 64 GB
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 15 Watt

RX 460 (seluler) memiliki skor performa agregat 288.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 11 bulan.

Di sisi lain, HD Graphics 530 memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.

Radeon RX 460 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 530 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 (seluler) dan HD Graphics 530, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460 (seluler)
Radeon RX 460 (seluler)
Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1588 suara

Beri rating HD Graphics 530 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 (seluler) atau HD Graphics 530, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.