GeForce G210M vs ATI FirePro RG220
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce G210M dan FirePro RG220, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | GT218 | RV711 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 15 Juni 2009 (15 tahun lalu) | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce G210M dan FirePro RG220: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce G210M dan FirePro RG220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 80 |
Clockspeed core | 625 MHz | 500 MHz |
Jumlah transistor | 260 million | 242 million |
Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 5.000 | 4.000 |
Performa floating-point | 0.048 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
Gigaflops | 72 | tidak ada data |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce G210M dan FirePro RG220 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce G210M dan FirePro RG220 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | Up to 1 GB | 512 MB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | Up to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | 12.8 GB/s | 51.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce G210M dan FirePro RG220. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | 1x DMS-59 |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce G210M dan FirePro RG220 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce G210M dan FirePro RG220, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
Model shader | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 15 Juni 2009 | 1 Mei 2008 |
Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 35 Watt |
GeForce G210M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce G210M dan FirePro RG220. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce G210M dirancang untuk laptop serta FirePro RG220 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce G210M dan FirePro RG220, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.