Radeon RX 460 (seluler) vs GeForce GTX 580M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 580M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 460 (seluler)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.04
+88.3%

RX 460 (seluler) mengungguli GTX 580M dengan selisih 88% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 580M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa485654
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.803.74
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisBaffinGF114
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)28 Juni 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86 tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 580M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 580M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896384
Clockspeed core 1000 MHz620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1180 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,000 million1,950 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur66.0839.68
Performa floating-point2.115 TFLOPS0.9523 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5664

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 580M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 580M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1500 MHz
Bandwidth memori80 GB/s96.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 580M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 580M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 580M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 API
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 580M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 (seluler) 9.04
+88.3%
GTX 580M 4.80

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 7793
+150%
GTX 580M 3117

Performa game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 580M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p75−80
+78.6%
42
−78.6%
Full HD35
−62.9%
57
+62.9%
1200p75−80
+78.6%
42
−78.6%

Biaya per bingkai, $

1080p2.46tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+132%
21−24
−132%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Sons of the Forest 16−18
+183%
6−7
−183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike 2 50−55
+132%
21−24
−132%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 30−35
+107%
14−16
−107%
Fortnite 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 5 27−30
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Sons of the Forest 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 90−95
+49.2%
60−65
−49.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike 2 50−55
+132%
21−24
−132%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Far Cry 5 30−35
+107%
14−16
−107%
Fortnite 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Grand Theft Auto V 35−40
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Sons of the Forest 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+114%
14−16
−114%
Valorant 90−95
+49.2%
60−65
−49.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Far Cry 5 30−35
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Sons of the Forest 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 90−95
+49.2%
60−65
−49.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+90%
30−33
−90%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Valorant 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Sons of the Forest 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 50−55
+100%
24−27
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Sons of the Forest 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan GTX 580M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 460 (seluler) adalah 79% lebih cepat di 900p
  • GTX 580M adalah 63% lebih cepat di 1080p
  • RX 460 (seluler) adalah 79% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 460 (seluler) 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 460 (seluler) mengungguli GTX 580M di semua 62 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.04 4.80
Kebaruan 8 Agustus 2016 28 Juni 2011
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 100 Watt

RX 460 (seluler) memiliki skor performa agregat 88.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 81.8% lebih rendah.

Radeon RX 460 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 580M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460 (seluler)
Radeon RX 460 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 580M
GeForce GTX 580M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 19 suara

Beri rating GeForce GTX 580M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 (seluler) atau GeForce GTX 580M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.