Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 950M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 950M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	387	556
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	6.19
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	9 Juni 2015 (9 tahun lalu)	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 950M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 950M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	640
Clockspeed core	834 MHz	914 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1124 MHz
Jumlah transistor	5000 Million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	44.96
Performa floating-point	tidak ada data	1.439 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 950M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 950M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3 or GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	1000 or 2500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	32 or 80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 950M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Eyefinity	+	-
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 950M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 950M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 950M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M395 12.73
+90%

GTX 950M 6.70

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 M395 4911
+90%

GTX 950M 2585

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M395 8656
+98.2%

GTX 950M 4367

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M395 6819
+113%

GTX 950M 3200

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 M395 38490
+80.2%

GTX 950M 21356

Performa game

Hasil Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 950M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	55−60 +89.7%	29 −89.7%
1440p	27−30 +80%	15 −80%
4K	24−27 +71.4%	14 −71.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+81.8%

10−12

−81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +30.4%	23 −30.4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +150%	8−9 −150%
Battlefield 5	40−45 +70.8%	24 −70.8%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Far Cry 5	30−33 +25%	24 −25%
Far Cry New Dawn	35−40 +45.8%	24 −45.8%
Forza Horizon 4	80−85 +90.9%	40−45 −90.9%
Hitman 3	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Metro Exodus	40−45 +126%	18−20 −126%
Red Dead Redemption 2	35−40 −37.1%	48 +37.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −2.4%	43 +2.4%
Watch Dogs: Legion	70−75 +38.5%	50−55 −38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +150%	8−9 −150%
Battlefield 5	40−45 +116%	18−20 −116%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Far Cry 5	30−33 +50%	20 −50%
Far Cry New Dawn	35−40 +84.2%	19 −84.2%
Forza Horizon 4	80−85 +90.9%	40−45 −90.9%
Hitman 3	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Metro Exodus	40−45 +126%	18−20 −126%
Red Dead Redemption 2	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −43.8%	46 +43.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +38.5%	50−55 −38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +173%	11 −173%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +150%	8−9 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Far Cry 5	30−33 +100%	15 −100%
Forza Horizon 4	80−85 +90.9%	40−45 −90.9%
Hitman 3	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 +253%	19 −253%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +191%	11 −191%
Watch Dogs: Legion	70−75 +38.5%	50−55 −38.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+6.1%

−6.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +100%	10−11 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +117%	6−7 −117%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +117%	6−7 −117%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	60−65 +82.9%	35 −82.9%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	24−27 +100%	13 −100%
Metro Exodus	21−24 +200%	7−8 −200%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +425%	4−5 −425%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%
Watch Dogs: Legion	80−85 +86%	40−45 −86%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+10.5%

−10.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	60−65 +205%	20−22 −205%
Metro Exodus	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	16−18 +143%	7−8 −143%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−50%

18
+50%

Beginilah cara R9 M395 dan GTX 950M bersaing dalam permainan populer:

R9 M395 adalah 90% lebih cepat di 1080p
R9 M395 adalah 80% lebih cepat di 1440p
R9 M395 adalah 71% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R9 M395 1000% lebih cepat.
di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 4K dan Epic Preset, GTX 950M 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M395 berada di depan dalam 67 tes (94%)
GTX 950M berada di depan dalam 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.73	6.70
Kebaruan	9 Juni 2015	13 Maret 2015

R9 M395 memiliki skor performa agregat 90% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 bulan.

Radeon R9 M395 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 950M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M395

GeForce GTX 950M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 470M SLI

Radeon R9 M395

GeForce GTX 860M SLI

GeForce GT 540M

Radeon R3 Graphics

Radeon HD 7950

GeForce GTX 645 OEM

TITAN RTX

GeForce RTX 3070 16 GB

Quadro M6000

Tesla M2070

GeForce GTX 765M SLI

Radeon R9 M385

GeForce 8600 GT

Radeon HD 4570 Rebrand

GeForce GTX 680 Mac Edition

Quadro RTX 3000 X2 Mobile

Quadro P5000 X2 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 21 suara

Beri rating Radeon R9 M395 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1099 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M395 atau GeForce GTX 950M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.