GeForce GTX 965M vs RTX 2080 Super Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 965M dan GeForce RTX 2080 Super Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.07

RTX 2080 Super Mobile mengungguli GTX 965M dengan selisih 300% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M dan GeForce RTX 2080 Super Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa492142
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.8518.45
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGM206STU104
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis2016 (9 tahun lalu)2 April 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 965M dan GeForce RTX 2080 Super Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M dan GeForce RTX 2080 Super Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10243072
Clockspeed core 944 MHz1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz1560 MHz
Jumlah transistor2,940 million13,600 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)unknown150 Watt
Tingkat pengisian tekstur73.60299.5
Performa floating-point2.355 TFLOPS9.585 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64192
Tensor Corestidak ada data384
Ray Tracing Corestidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M dan GeForce RTX 2080 Super Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M dan GeForce RTX 2080 Super Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori2500 MHz1750 MHz
Bandwidth memori80 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 965M dan GeForce RTX 2080 Super Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-
Dukungan G-SYNC++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M dan GeForce RTX 2080 Super Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
VR Readytidak ada data+
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 965M dan GeForce RTX 2080 Super Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.31.2.140
CUDA+7.5
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M dan GeForce RTX 2080 Super Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 965M 9.07
RTX 2080 Super Mobile 36.30
+300%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 965M 7322
RTX 2080 Super Mobile 34876
+376%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 965M 23562
RTX 2080 Super Mobile 69838
+196%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 965M 5536
RTX 2080 Super Mobile 24960
+351%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 965M 34748
RTX 2080 Super Mobile 141486
+307%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 965M 1810
RTX 2080 Super Mobile 10313
+470%

Performa game

Hasil GeForce GTX 965M dan GeForce RTX 2080 Super Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD46
−198%
137
+198%
1440p25
−280%
95
+280%
4K21
−210%
65
+210%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−316%
200−210
+316%
Cyberpunk 2077 18−20
−353%
85−90
+353%
Sons of the Forest 16−18
−365%
75−80
+365%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 52
−225%
169
+225%
Counter-Strike 2 50−55
−316%
200−210
+316%
Cyberpunk 2077 18−20
−353%
85−90
+353%
Far Cry 5 38
−213%
110−120
+213%
Fortnite 55−60
−218%
178
+218%
Forza Horizon 4 47
−204%
140−150
+204%
Forza Horizon 5 27−30
−314%
110−120
+314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−220%
140−150
+220%
Sons of the Forest 16−18
−365%
75−80
+365%
Valorant 90−95
−143%
210−220
+143%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
−274%
161
+274%
Counter-Strike 2 50−55
−316%
200−210
+316%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−100%
280−290
+100%
Cyberpunk 2077 18−20
−353%
85−90
+353%
Dota 2 84
−82.1%
153
+82.1%
Far Cry 5 35
−240%
110−120
+240%
Fortnite 34
−403%
171
+403%
Forza Horizon 4 41
−249%
140−150
+249%
Forza Horizon 5 27−30
−314%
110−120
+314%
Grand Theft Auto V 35−40
−289%
136
+289%
Metro Exodus 15
−513%
92
+513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−287%
140−150
+287%
Sons of the Forest 16−18
−365%
75−80
+365%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−539%
198
+539%
Valorant 90−95
−143%
210−220
+143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−320%
147
+320%
Cyberpunk 2077 18−20
−353%
85−90
+353%
Dota 2 77
−83.1%
141
+83.1%
Far Cry 5 32
−272%
110−120
+272%
Forza Horizon 4 28
−411%
140−150
+411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−465%
140−150
+465%
Sons of the Forest 16−18
−365%
75−80
+365%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−472%
103
+472%
Valorant 90−95
−128%
205
+128%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
−300%
136
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−447%
90−95
+447%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−263%
250−260
+263%
Grand Theft Auto V 12−14
−592%
90
+592%
Metro Exodus 10−11
−450%
55
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−265%
170−180
+265%
Valorant 100−110
−139%
250−260
+139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−426%
121
+426%
Cyberpunk 2077 7−8
−500%
40−45
+500%
Far Cry 5 22
−309%
90−95
+309%
Forza Horizon 4 21−24
−377%
100−110
+377%
Sons of the Forest 10−11
−470%
55−60
+470%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−438%
70−75
+438%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
−447%
104
+447%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Grand Theft Auto V 20−22
−385%
97
+385%
Metro Exodus 5−6
−600%
35
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−485%
76
+485%
Valorant 45−50
−361%
220−230
+361%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−555%
72
+555%
Counter-Strike 2 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Cyberpunk 2077 3−4
−533%
18−20
+533%
Dota 2 44
−220%
141
+220%
Far Cry 5 10
−390%
45−50
+390%
Forza Horizon 4 14
−400%
70−75
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−444%
45−50
+444%
Sons of the Forest 6−7
−450%
30−35
+450%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
−1200%
52
+1200%

Beginilah cara GTX 965M dan RTX 2080 Super Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2080 Super Mobile adalah 198% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2080 Super Mobile adalah 280% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2080 Super Mobile adalah 210% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 2080 Super Mobile 1333% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 2080 Super Mobile mengungguli GTX 965M di semua 65 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.07 36.30
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm

RTX 2080 Super Mobile memiliki skor performa agregat 300.2% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2080 Super Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 965M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 113 suara

Beri rating GeForce GTX 965M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 134 suara

Beri rating GeForce RTX 2080 Super Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 965M atau GeForce RTX 2080 Super Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.