Radeon R9 M390X vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	461	284
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	83
Efisiensi daya	9.14	27.79
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Amethyst	TU116
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Mei 2015 (9 tahun lalu)	23 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1024
Clockspeed core	723 MHz	1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1485 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	6,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.54	95.04
Performa floating-point	2.961 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1500 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	6.3	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	+	1.2.140
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 M390X 8.61

GTX 1650 Ti Mobile 17.44
+103%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 M390X 3850

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+102%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M390X 9448

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+40.4%

Performa game

Hasil Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27−30 −115%	58 +115%
1440p	21−24 −119%	46 +119%
4K	12−14 −117%	26 +117%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −230%	76 +230%
Counter-Strike 2	50−55 −146%	123 +146%
Cyberpunk 2077	18−20 −211%	59 +211%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −143%	56 +143%
Battlefield 5	40−45 −105%	84 +105%
Counter-Strike 2	50−55 −90%	95 +90%
Cyberpunk 2077	18−20 −142%	46 +142%
Far Cry 5	30−35 −116%	67 +116%
Fortnite	55−60 −116%	121 +116%
Forza Horizon 4	40−45 −87.8%	75−80 +87.8%
Forza Horizon 5	27−30 −169%	78 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −112%	70−75 +112%
Valorant	90−95 −101%	181 +101%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −47.8%	34 +47.8%
Battlefield 5	40−45 −78%	73 +78%
Counter-Strike 2	50−55 −38%	69 +38%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −61.3%	220−230 +61.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −89.5%	36 +89.5%
Dota 2	65−70 −75%	119 +75%
Far Cry 5	30−35 −100%	62 +100%
Fortnite	55−60 −60.7%	90 +60.7%
Forza Horizon 4	40−45 −87.8%	75−80 +87.8%
Forza Horizon 5	27−30 −131%	67 +131%
Grand Theft Auto V	35−40 −117%	76 +117%
Metro Exodus	18−20 −100%	38 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −112%	70−75 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −188%	72 +188%
Valorant	90−95 −100%	180 +100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −63.4%	67 +63.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −78.9%	34 +78.9%
Dota 2	65−70 −64.7%	112 +64.7%
Far Cry 5	30−35 −87.1%	58 +87.1%
Forza Horizon 4	40−45 −87.8%	75−80 +87.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −112%	70−75 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −56%	39 +56%
Valorant	90−95 −57.8%	140−150 +57.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−23.2%

69
+23.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −150%	40−45 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −90.3%	130−140 +90.3%
Grand Theft Auto V	12−14 −154%	30−35 +154%
Metro Exodus	10−11 −150%	24−27 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −270%	170−180 +270%
Valorant	100−110 −57.7%	164 +57.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −122%	51 +122%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16 +100%
Far Cry 5	20−22 −115%	40−45 +115%
Forza Horizon 4	21−24 −109%	45−50 +109%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −107%	30−35 +107%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−105%

41
+105%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −114%	14−16 +114%
Counter-Strike 2	3−4 −467%	16−18 +467%
Grand Theft Auto V	20−22 −75%	35−40 +75%
Metro Exodus	5−6 −200%	14−16 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −150%	25 +150%
Valorant	45−50 −71.4%	84 +71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −155%	28 +155%
Counter-Strike 2	3−4 −467%	16−18 +467%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6 +100%
Dota 2	30−35 −52.9%	52 +52.9%
Far Cry 5	10−11 −110%	21−24 +110%
Forza Horizon 4	16−18 −106%	30−35 +106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −111%	18−20 +111%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−44.4%

13
+44.4%

Beginilah cara R9 M390X dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 Ti Mobile adalah 115% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Ti Mobile adalah 119% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 Ti Mobile adalah 117% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1650 Ti Mobile 467% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1650 Ti Mobile mengungguli R9 M390X di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.61	17.44
Kebaruan	5 Mei 2015	23 April 2020
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt

GTX 1650 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 102.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M390X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 1650 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

NVIDIA RTX 2070 Super Max-Q

M390X

NVIDIA MX450 N18S-G5

M390X

NVIDIA GTX 1650 Mobile Refresh

M390X

NVIDIA RTX 3090

M390X

Intel Xe Graphics G7 96EUs

M390X

NVIDIA RTX 3070 Mobile

M390X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 2 suara

Beri rating Radeon R9 M390X dari 1 hingga 5 poin:

4 1749 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M390X atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.