Radeon R9 M385 vs GeForce GT 750M SLI

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 M385 dan GeForce GT 750M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 M385
2015
4 GB GDDR5
5.12

GT 750M SLI mengungguli R9 M385 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M385 dan GeForce GT 750M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa621562
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisStratoN14P-GT
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Mei 2015 (9 tahun lalu)1 April 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M385 dan GeForce GT 750M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M385 dan GeForce GT 750M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896768
Clockspeed core 900 MHz967 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1100 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,080 million1300 Million
Proses teknologi28 nm28 nm
Tingkat pengisian tekstur56.00tidak ada data
Performa floating-point1.792 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs56tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M385 dan GeForce GT 750M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M385 dan GeForce GT 750M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2x 2 GB
Lebar memori bus128 Bit2x 128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz2000 - 5000 MHz
Bandwidth memori76.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M385 dan GeForce GT 750M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Eyefinity+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M385 dan GeForce GT 750M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Grafis yang dapat diganti+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M385 dan GeForce GT 750M SLI, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1211
Model shader6.3tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data
Mantle+-
CUDA-+

Performa game

Hasil Radeon R9 M385 dan GeForce GT 750M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD40−45
−32.5%
53
+32.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Counter-Strike 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Forza Horizon 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 16−18
−50%
24−27
+50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Counter-Strike 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Fortnite 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Forza Horizon 4 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Forza Horizon 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Grand Theft Auto V 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 16−18
−50%
24−27
+50%
World of Tanks 85−90
−87.4%
163
+87.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Counter-Strike 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Forza Horizon 4 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Forza Horizon 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Valorant 16−18
−50%
24−27
+50%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
World of Tanks 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 5−6
−40%
7−8
+40%

Beginilah cara R9 M385 dan GT 750M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • GT 750M SLI adalah 33% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GT 750M SLI 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GT 750M SLI berada di depan dalam 59 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.12 6.62
Kebaruan 5 Mei 2015 1 April 2013

R9 M385 memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, GT 750M SLI memiliki skor performa agregat 29.3% lebih tinggi.

GeForce GT 750M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M385 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M385 dan GeForce GT 750M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 1 suara

Beri rating Radeon R9 M385 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 suara

Beri rating GeForce GT 750M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M385 atau GeForce GT 750M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.