Radeon R9 M385 대 GeForce GT 750M SLI
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon R9 M385와 GeForce GT 750M SLI를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 750M SLI는 R9 M385를 상당한 30% 앞섰습니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R9 M385와 GeForce GT 750M SLI 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 675 | 615 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 구성 | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| GPU 코드명 | Strato | N14P-GT |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 5 5월 2015 (10년 전) | 1 4월 2013 (12년 전) |
세부 사양
Radeon R9 M385 및 GeForce GT 750M SLI 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 M385 및 GeForce GT 750M SLI의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 896 | 768 |
| 코어 주파수 | 900 MHz | 967 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1100 MHz | 데이터가 없음 |
| 트랜지스터 수 | 2,080 million | 1300 Million |
| 기술적 과정 | 28 nm | 28 nm |
| 텍스처링 속도 | 56.00 | 데이터가 없음 |
| 부동 소수점 성능 | 1.792 TFLOPS | 데이터가 없음 |
| ROPs | 16 | 데이터가 없음 |
| TMUs | 56 | 데이터가 없음 |
| L1 Cache | 224 킬로바이트 | 데이터가 없음 |
| L2 Cache | 256 킬로바이트 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 M385 및 GeForce GT 750M SLI 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | medium sized | large |
| 버스 | PCIe 3.0 | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon R9 M385 및 GeForce GT 750M SLI에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| 최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 2x 2 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 128 Bit | 2x 128 Bit |
| 기억 주파수 | 1500 MHz | 2000 - 5000 MHz |
| 메모리 대역폭 | 76.8 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
| 공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Radeon R9 M385 및 GeForce GT 750M SLI에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | 데이터가 없음 |
| Eyefinity | + | - |
지원되는 기술
여기에 Radeon R9 M385 및 GeForce GT 750M SLI이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 전환 가능한 그래픽 | + | - |
API 및 SDK 호환성
Radeon R9 M385 및 GeForce GT 750M SLI에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | DirectX® 12 | 11 |
| 셰이더 모델 | 6.3 | 데이터가 없음 |
| OpenGL | 4.4 | 데이터가 없음 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | + |
게임 성능
Radeon R9 M385 및 GeForce GT 750M SLI은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 40−45
−42.5%
| 57
+42.5%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Fortnite | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Valorant | 60−65
−18%
|
70−75
+18%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−91.8%
|
163
+91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Dota 2 | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Fortnite | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Metro Exodus | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Valorant | 60−65
−18%
|
70−75
+18%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Dota 2 | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Valorant | 60−65
−18%
|
70−75
+18%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Metro Exodus | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Valorant | 55−60
−32.7%
|
70−75
+32.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Valorant | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
High
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
이것이 인기 게임에서 R9 M385와 GT 750M SLI가 경쟁하는 방식입니다:
- GT 750M SLI는 1080p에서 43% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 GT 750M SLI이 300% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- GT 750M SLI가 61 개 테스트에서 앞서고 있습니다(98%).
- 무승부가 1 테스트 (2%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
