Radeon R9 M290X vs Quadro M1000M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon R9 M290X dengan Quadro M1000M, termasuk spesifikasi dan data performa.

R9 M290X
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.45
+13.9%

R9 M290X mengungguli M1000M dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M290X dan Quadro M1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa468501
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.790.88
ArsitekturGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisNeptuneGM107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis7 Januari 2014 (10 tahun lalu)2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$200.89
Harga hari ini$613 $706 (3.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 M290X memiliki 103% nilai uang yang lebih baik daripada M1000M.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 M290X dan Quadro M1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M290X dan Quadro M1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280512
Unit compute20tidak ada data
Clockspeed core 850 MHz993 MHz
Frekuensi dalam mode Boost900 MHz1072 MHz
Jumlah transistor2,800 million1,870 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur72.0031.78
Performa floating-point2,304 gflops1,017 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M290X dan Quadro M1000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCIe 3.0 x16tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M290X dan Quadro M1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB/4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1200 MHz5000 MHz
Bandwidth memori153.6 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 M290X dan Quadro M1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Eyefinity1tidak ada data
Display Porttidak ada data1.2

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M290X dan Quadro M1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-tidak ada data
Enduro-tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
HD3D+tidak ada data
PowerTune+tidak ada data
DualGraphics1tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
ZeroCore+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
Optimustidak ada data+
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 M290X dan Quadro M1000M, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1112
Model shader5.15.0
OpenGL4.44.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkantidak ada data+
Mantle+tidak ada data
CUDAtidak ada data5.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M290X dan Quadro M1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M290X 8.45
+13.9%
M1000M 7.42

Radeon R9 M290X mengungguli Quadro M1000M sebesar 14% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 M290X 3262
+13.8%
M1000M 2867

Radeon R9 M290X mengungguli Quadro M1000M sebesar 14% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 M290X 6817
+61.2%
M1000M 4230

Radeon R9 M290X mengungguli Quadro M1000M sebesar 61% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 M290X 5294
+51.4%
M1000M 3498

Radeon R9 M290X mengungguli Quadro M1000M sebesar 51% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R9 M290X 33147
+41.5%
M1000M 23422

Radeon R9 M290X mengungguli Quadro M1000M sebesar 42% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

R9 M290X 62
+38.1%
M1000M 45

Radeon R9 M290X mengungguli Quadro M1000M sebesar 38% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 M290X dan Quadro M1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD46
+27.8%
36
−27.8%
4K12−14
+0%
12
+0%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 12−14 tidak ada data
Battlefield 5 24−27 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 tidak ada data
Cyberpunk 2077 12−14 tidak ada data
Far Cry 5 18−20 tidak ada data
Far Cry New Dawn 24−27 tidak ada data
Forza Horizon 4 40−45 tidak ada data
Hitman 3 16−18 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 35−40 tidak ada data
Metro Exodus 24−27 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 24−27 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 24−27 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 30−35 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 12−14 tidak ada data
Battlefield 5 24−27 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 tidak ada data
Cyberpunk 2077 12−14 tidak ada data
Far Cry 5 18−20 tidak ada data
Far Cry New Dawn 24−27 tidak ada data
Forza Horizon 4 40−45 tidak ada data
Hitman 3 16−18 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 35−40 tidak ada data
Metro Exodus 24−27 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 24−27 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 24−27 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 30−35 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 12−14 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 tidak ada data
Cyberpunk 2077 12−14 tidak ada data
Far Cry 5 18−20 tidak ada data
Forza Horizon 4 40−45 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 35−40 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 24−27 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 30−35 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18 tidak ada data
Far Cry New Dawn 12−14 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 4−5 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 tidak ada data
Cyberpunk 2077 4−5 tidak ada data
Far Cry 5 12−14 tidak ada data
Forza Horizon 4 14−16 tidak ada data
Hitman 3 12−14 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 18−20 tidak ada data
Metro Exodus 10−12 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 9−10 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 4−5 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 tidak ada data
Far Cry New Dawn 6−7 tidak ada data
Hitman 3 5−6 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 9−10 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 4−5 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 4−5 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 tidak ada data
Cyberpunk 2077 1−2 tidak ada data
Far Cry 5 4−5 tidak ada data
Forza Horizon 4 10−11 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 9−10 tidak ada data
Metro Exodus 9−10 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 3−4 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 tidak ada data

Beginilah cara R9 M290X dan M1000M bersaing dalam permainan populer:

  • R9 M290X adalah 28% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 8.45 7.42
Kebaruan 7 Januari 2014 2 Oktober 2015
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB/4 GB
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 40 Watt

Radeon R9 M290X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 M290X dirancang untuk laptop serta Quadro M1000M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M290X dan Quadro M1000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 12 suara

Beri rating Radeon R9 M290X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 492 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M290X atau Quadro M1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.