Radeon R9 M290X Crossfire vs RX 6600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon RX 6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	292	110
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	14
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	68.67
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Neptune CF	Navi 23
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Maret 2014 (10 tahun lalu)	13 Oktober 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon RX 6600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon RX 6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1792
Clockspeed core	850 MHz	2044 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	2491 MHz
Jumlah transistor	2x 2800 Million	11,060 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	132 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	279.0
Performa floating-point	tidak ada data	8.928 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon RX 6600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	190 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon RX 6600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	8 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4800 MHz	14500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon RX 6600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon RX 6600, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 11_1)	12.0 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon RX 6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M290X Crossfire 19.00

RX 6600 39.24
+107%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X Crossfire 32792

RX 6600 94734
+189%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X Crossfire 14147

RX 6600 31774
+125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M290X Crossfire 10551

RX 6600 23366
+121%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 M290X Crossfire 71977

RX 6600 145870
+103%

Performa game

Hasil Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon RX 6600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	63 −82.5%	115 +82.5%
1440p	27−30 −119%	59 +119%
4K	14−16 −129%	32 +129%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−245%

107
+245%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −88.6%	80−85 +88.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −242%	113 +242%
Battlefield 5	65−70 −93.8%	120−130 +93.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −97.5%	75−80 +97.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −194%	91 +194%
Far Cry 5	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Far Cry New Dawn	50−55 −83%	95−100 +83%
Forza Horizon 4	120−130 −56.6%	190−200 +56.6%
Hitman 3	35−40 −154%	99 +154%
Horizon Zero Dawn	95−100 −71.6%	160−170 +71.6%
Metro Exodus	65−70 −85.3%	120−130 +85.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −73.6%	90−95 +73.6%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −120%	140−150 +120%
Watch Dogs: Legion	90−95 −41.8%	120−130 +41.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −88.6%	80−85 +88.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −179%	92 +179%
Battlefield 5	65−70 −93.8%	120−130 +93.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −97.5%	75−80 +97.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −135%	73 +135%
Far Cry 5	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Far Cry New Dawn	50−55 −83%	95−100 +83%
Forza Horizon 4	120−130 −56.6%	190−200 +56.6%
Hitman 3	35−40 −144%	95 +144%
Horizon Zero Dawn	95−100 −71.6%	160−170 +71.6%
Metro Exodus	65−70 −85.3%	120−130 +85.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −73.6%	90−95 +73.6%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −180%	182 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −84.1%	80−85 +84.1%
Watch Dogs: Legion	90−95 −41.8%	120−130 +41.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −88.6%	80−85 +88.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −136%	78 +136%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −97.5%	75−80 +97.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −90.3%	59 +90.3%
Far Cry 5	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Forza Horizon 4	120−130 −56.6%	190−200 +56.6%
Hitman 3	35−40 −121%	86 +121%
Horizon Zero Dawn	95−100 −49.5%	142 +49.5%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −142%	157 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −105%	90 +105%
Watch Dogs: Legion	90−95 +56.9%	58 −56.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−73.6%

90−95
+73.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Far Cry New Dawn	30−33 −100%	60−65 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −110%	40−45 +110%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −189%	52 +189%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −109%	45−50 +109%
Cyberpunk 2077	10−12 −209%	34 +209%
Far Cry 5	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Forza Horizon 4	110−120 −100%	220−230 +100%
Hitman 3	21−24 −135%	54 +135%
Horizon Zero Dawn	40−45 −155%	102 +155%
Metro Exodus	35−40 −162%	97 +162%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −153%	101 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −148%	55−60 +148%
Watch Dogs: Legion	110−120 −64.1%	190−200 +64.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−103%

65−70
+103%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −105%	35−40 +105%
Far Cry New Dawn	14−16 −120%	30−35 +120%
Hitman 3	14−16 −140%	36 +140%
Horizon Zero Dawn	100−110 −78.4%	180−190 +78.4%
Metro Exodus	21−24 −138%	50−55 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −120%	44 +120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −125%	27−30 +125%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −140%	24 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −127%	24−27 +127%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14 +250%
Far Cry 5	10−12 −109%	21−24 +109%
Forza Horizon 4	27−30 −100%	50−55 +100%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −141%	53 +141%
Watch Dogs: Legion	8−9 −163%	21 +163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−106%

35−40
+106%

Beginilah cara R9 M290X Crossfire dan RX 6600 bersaing dalam permainan populer:

RX 6600 adalah 83% lebih cepat di 1080p
RX 6600 adalah 119% lebih cepat di 1440p
RX 6600 adalah 129% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 M290X Crossfire 57% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6600 250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M290X Crossfire berada di depan dalam 1 tes (1%)
RX 6600 berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.00	39.24
Kebaruan	1 Maret 2014	13 Oktober 2021
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	132 Watt

RX 6600 memiliki skor performa agregat 106.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 51.5% lebih rendah.

Radeon RX 6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M290X Crossfire dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 M290X Crossfire dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6600 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon RX 6600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M290X Crossfire

Radeon RX 6600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 980M

Radeon RX 6600

GeForce GTX 1070 SLI

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1060 (seluler)

GeForce GTX 480M

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 11 suara

Beri rating Radeon R9 M290X Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

4.3 8693 suara

Beri rating Radeon RX 6600 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M290X Crossfire atau Radeon RX 6600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.