Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce 9300M G

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce 9300M G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	333	1426
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.56	1.14
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Neptune CF	G86
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Maret 2014 (11 tahun lalu)	1 Februari 2008 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce 9300M G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce 9300M G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	16
Clockspeed core	850 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2x 2800 Million	210 million
Proses teknologi	28 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	13 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	3.200
Performa floating-point	tidak ada data	0.0256 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	4
TMUs	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce 9300M G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce 9300M G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	256 MB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	4800 MHz	600 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	9.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce 9300M G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce 9300M G, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 11_1)	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	3.3
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

Performa game

Hasil Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce 9300M G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−105 +9900%	1−2 −9900%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Sons of the Forest	35−40	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75	0−1
Counter-Strike 2	100−105 +9900%	1−2 −9900%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Far Cry 5	55−60	0−1
Fortnite	95−100 +9400%	1−2 −9400%
Forza Horizon 4	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Forza Horizon 5	55−60	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +843%	7−8 −843%
Sons of the Forest	35−40	0−1
Valorant	130−140 +467%	24−27 −467%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75	0−1
Counter-Strike 2	100−105 +9900%	1−2 −9900%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +1700%	12−14 −1700%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Dota 2	100−110 +1056%	9−10 −1056%
Far Cry 5	55−60	0−1
Fortnite	95−100 +9400%	1−2 −9400%
Forza Horizon 4	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Forza Horizon 5	55−60	0−1
Grand Theft Auto V	65−70	0−1
Metro Exodus	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +843%	7−8 −843%
Sons of the Forest	35−40	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +860%	5−6 −860%
Valorant	130−140 +467%	24−27 −467%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75	0−1
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Dota 2	100−110 +1056%	9−10 −1056%
Far Cry 5	55−60	0−1
Forza Horizon 4	70−75 +2300%	3−4 −2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +843%	7−8 −843%
Sons of the Forest	35−40	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +860%	5−6 −860%
Valorant	130−140 +467%	24−27 −467%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+9400%

1−2

−9400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +12800%	1−2 −12800%
Grand Theft Auto V	30−33	0−1
Metro Exodus	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +8050%	2−3 −8050%
Valorant	170−180 +16900%	1−2 −16900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	35−40	0−1
Forza Horizon 4	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Sons of the Forest	21−24	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	30−35 +113%	14−16 −113%
Metro Exodus	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	0−1
Valorant	95−100 +9800%	1−2 −9800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27	0−1
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65	0−1
Far Cry 5	20−22	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Sons of the Forest	12−14	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+800%

2−3

−800%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 M290X Crossfire 9800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, R9 M290X Crossfire mengungguli 9300M G di semua 20 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.77	0.19
Kebaruan	1 Maret 2014	1 Februari 2008
Proses teknologi	28 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	13 Watt

R9 M290X Crossfire memiliki skor performa agregat 8726.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 9300M G memiliki konsumsi daya 1438.5% lebih rendah.

Radeon R9 M290X Crossfire adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9300M G dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce 9300M G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 980M

GeForce 9300M G

Radeon HD 6310

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 780M SLI

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GTX 970M SLI

1660 Mobile

880M SLI

2080 Super Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 11 suara

Beri rating Radeon R9 M290X Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

3.3 22 suara

Beri rating GeForce 9300M G dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M290X Crossfire atau GeForce 9300M G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.