Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 M290X Crossfire
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X Crossfire, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R9 M290X Crossfire mengungguli M1 8-Core GPU dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X Crossfire, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 430 | 350 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 6.60 |
| Arsitektur | tidak ada data | GCN (2012−2015) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Neptune CF |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 10 November 2020 (5 tahun lalu) | 1 Maret 2014 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X Crossfire: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X Crossfire, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 2560 |
| Clockspeed core | 1278 MHz | 850 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 900 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 2x 2800 Million |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 200 Watt |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X Crossfire dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X Crossfire di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 2x 4 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 2x 256 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 4800 MHz |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X Crossfire, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12 (FL 11_1) |
Performa game
Hasil M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X Crossfire di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 28
−121%
| 62
+121%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−37.5%
|
95−100
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−37.5%
|
95−100
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−35.7%
|
55−60
+35.7%
|
| Fortnite | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
| Valorant | 110−120
−21.4%
|
130−140
+21.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−37.5%
|
95−100
+37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−21.7%
|
210−220
+21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
| Dota 2 | 85−90
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−35.7%
|
55−60
+35.7%
|
| Fortnite | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
| Valorant | 110−120
−21.4%
|
130−140
+21.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
| Dota 2 | 85−90
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−35.7%
|
55−60
+35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
| Valorant | 110−120
−21.4%
|
130−140
+21.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−32%
|
120−130
+32%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Metro Exodus | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−51.4%
|
160−170
+51.4%
|
| Valorant | 130−140
−24.3%
|
160−170
+24.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Metro Exodus | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Valorant | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Dota 2 | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan R9 M290X Crossfire bersaing dalam permainan populer:
- R9 M290X Crossfire adalah 121% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R9 M290X Crossfire 75% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, R9 M290X Crossfire mengungguli Apple M1 8-Core GPU di semua 66 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 12.73 | 17.18 |
| Kebaruan | 10 November 2020 | 1 Maret 2014 |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, R9 M290X Crossfire memiliki skor performa agregat 35% lebih tinggi.
Radeon R9 M290X Crossfire adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
