Radeon R9 FURY X vs Quadro RTX 3000 (seluler)

#ad 
Beli
Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano
VS
#ad 
Beli
Quadro RTX 3000 (seluler) Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 FURY X dengan Quadro RTX 3000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

R9 FURY X
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
21.42

RTX 3000 (seluler) mengungguli R9 FURY X dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

R9 FURY X R9 FURY X
RTX 3000 (seluler) RTX 3000 (seluler)

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 FURY X dan Quadro RTX 3000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa231222
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.98tidak ada data
Efisiensi daya6.2022.50
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisFijiTU106
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis24 Juni 2015 (9 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 FURY X dan Quadro RTX 3000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 FURY X dan Quadro RTX 3000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40962304
Unit compute64tidak ada data
Clockspeed core tidak ada data945 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz1380 MHz
Jumlah transistor8,900 million10,800 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur268.8198.7
Performa floating-point8.602 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256144
Tensor Corestidak ada data288
Ray Tracing Corestidak ada data36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 FURY X dan Quadro RTX 3000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang191 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak ada data
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 FURY X dan Quadro RTX 3000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
Memori bandwidth tinggi (HBM)+tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus4096 Bit256 Bit
Clockspeed memori1050 MHz1750 MHz
Bandwidth memori512 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 FURY X dan Quadro RTX 3000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI+-
Dukungan DisplayPort+-
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 FURY X dan Quadro RTX 3000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data
VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 FURY X dan Quadro RTX 3000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
Model shader6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 FURY X dan Quadro RTX 3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 FURY X 21.42
RTX 3000 (seluler) 22.62
+5.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 FURY X 9579
RTX 3000 (seluler) 10116
+5.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 FURY X 16710
+12.6%
RTX 3000 (seluler) 14842

Performa game

Hasil Radeon R9 FURY X dan Quadro RTX 3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD85−90
−11.8%
95
+11.8%
4K80−85
−10%
88
+10%

Biaya per bingkai, $

1080p7.64tidak ada data
4K8.11tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

Beginilah cara R9 FURY X dan RTX 3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3000 (seluler) adalah 12% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3000 (seluler) adalah 10% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 21.42 22.62
Kebaruan 24 Juni 2015 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 80 Watt

RTX 3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 5.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 243.8% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 FURY X dan Quadro RTX 3000 (seluler).

Ketahuilah bahwa Radeon R9 FURY X dirancang untuk PC serta Quadro RTX 3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
NVIDIA Quadro RTX 3000 (seluler)
Quadro RTX 3000 (seluler)
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
RTX 3000 (seluler) Quadro RTX 3000 (seluler)
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
R9 Fury Radeon R9 Fury
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RX 640 Radeon RX 640
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 84 suara

Beri rating Radeon R9 FURY X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 324 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 FURY X atau Quadro RTX 3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.