Radeon R9 295X2 vs R9 290
Skor kinerja gabungan
R9 295X2 mengungguli R9 290 sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 295X2 dan Radeon R9 290, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 230 | 243 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 3.22 | 12.45 |
Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nama kode kartu grafis | Vesuvius | Hawaii |
Tipe | PC | PC |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 29 April 2014 (9 tahun lalu) | 5 November 2013 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | $399 |
Harga hari ini | $600 (0.4x MSRP) | $20 (0.1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R9 290 memiliki 287% nilai uang yang lebih baik daripada R9 295X2.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R9 295X2 dan Radeon R9 290: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 295X2 dan Radeon R9 290, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2816 | 2560 |
Clockspeed core | tidak ada data | 947 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1018 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 6,200 million | 6,200 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 500 Watt | 275 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 179.2 | 151.5 |
Performa floating-point | 2x 5,733 gflops | 4,849 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 295X2 dan Radeon R9 290 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 2.1 x16 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 307 mm | 275 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 2 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 295X2 dan Radeon R9 290 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 512 Bit | 512 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 5000 MHz |
Bandwidth memori | 640 GB/s | 320.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R9 295X2 dan Radeon R9 290. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | tidak ada data |
HDMI | + | + |
Dukungan DisplayPort | - | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 295X2 dan Radeon R9 290 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | - | tidak ada data |
CrossFire | 1 | tidak ada data |
Enduro | - | tidak ada data |
FreeSync | 1 | tidak ada data |
HD3D | + | tidak ada data |
LiquidVR | 1 | tidak ada data |
PowerTune | - | tidak ada data |
TressFX | 1 | tidak ada data |
TrueAudio | - | tidak ada data |
ZeroCore | - | tidak ada data |
UVD | + | tidak ada data |
Audio DDMA | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R9 295X2 dan Radeon R9 290, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Model shader | 6.3 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | - | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 295X2 dan Radeon R9 290 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
R9 295X2 mengungguli R9 290 sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
R9 295X2 mengungguli R9 290 sebesar 7% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
R9 295X2 mengungguli R9 290 sebesar 79% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 22.27 | 20.90 |
Kebaruan | 29 April 2014 | 5 November 2013 |
Biaya | $1499 | $399 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Daya desain termal (TDP) | 500 Watt | 275 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 295X2 dan Radeon R9 290.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 295X2 dan Radeon R9 290, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.