Radeon R9 290 vs R9 285
Skor kinerja gabungan
R9 290 mengungguli R9 285 sebesar 21% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan Radeon R9 285, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 243 | 294 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 12.45 | 16.15 |
Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 3.0 (2014−2017) |
Nama kode kartu grafis | Hawaii | Tonga |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 5 November 2013 (10 tahun lalu) | 2 September 2014 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $399 | $249 |
Harga hari ini | $20 (0.1x MSRP) | $85 (0.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R9 285 memiliki 30% nilai uang yang lebih baik daripada R9 290.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R9 290 dan Radeon R9 285: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan Radeon R9 285, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 1792 |
Clockspeed core | 947 MHz | 918 MHz |
Jumlah transistor | 6,200 million | 5,000 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 190 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 151.5 | 102.8 |
Performa floating-point | 4,849 gflops | 3,290 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan Radeon R9 285 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 275 mm | 221 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 512 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 5000 MHz | 5.5 GB/s |
Bandwidth memori | 320.0 GB/s | 176.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan Radeon R9 285. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
HDMI | + | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R9 290 dan Radeon R9 285, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Model shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290 dan Radeon R9 285 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
R9 290 mengungguli R9 285 sebesar 21% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
R9 290 mengungguli R9 285 sebesar 21% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
R9 290 mengungguli R9 285 sebesar 38% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 20.91 | 17.26 |
Kebaruan | 5 November 2013 | 2 September 2014 |
Biaya | $399 | $249 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 190 Watt |
Radeon R9 290 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 285 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290 dan Radeon R9 285, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.