Radeon R9 290X vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 290X
2013
4 GB GDDR5, 250 Watt
18.58

RTX 3050 8 GB mengungguli R9 290X dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa293168
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar11
Evaluasi efektivitas biaya4.7467.85
Efisiensi daya4.5917.37
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisHawaiiGA106
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis24 Oktober 2013 (11 tahun lalu)4 Januari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549 $249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3050 8 GB memiliki 1331% nilai uang yang lebih baik daripada R9 290X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core28162560
Clockspeed core tidak ada data1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boost947 MHz1777 MHz
Jumlah transistor6,200 million12,000 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur176.0142.2
Performa floating-point5.632 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs17680
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang275 mm242 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus512 Bit128 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1750 MHz
Bandwidth memori320 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 290X 18.58
RTX 3050 8 GB 31.56
+69.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 290X 7425
RTX 3050 8 GB 12612
+69.9%

Performa game

Hasil Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD85
−64.7%
140−150
+64.7%
4K52
−63.5%
85−90
+63.5%

Biaya per bingkai, $

1080p6.46
−263%
1.78
+263%
4K10.56
−260%
2.93
+260%
  • Biaya per frame pada RTX 3050 8 GB adalah 263% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RTX 3050 8 GB adalah 260% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Counter-Strike 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Forza Horizon 5 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Metro Exodus 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Valorant 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Counter-Strike 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Dota 2 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Far Cry 5 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Fortnite 100−110
−65%
170−180
+65%
Forza Horizon 4 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Forza Horizon 5 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Grand Theft Auto V 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Metro Exodus 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−67.9%
220−230
+67.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Valorant 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
World of Tanks 280
−60.7%
450−500
+60.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Counter-Strike 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Dota 2 136
−69.1%
230−240
+69.1%
Far Cry 5 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 4 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Forza Horizon 5 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−67.9%
220−230
+67.9%
Valorant 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−65.7%
280−290
+65.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
World of Tanks 130−140
−66.7%
220−230
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Forza Horizon 4 50−55
−60%
80−85
+60%
Forza Horizon 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Metro Exodus 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Valorant 50−55
−60%
80−85
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Dota 2 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Grand Theft Auto V 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−63.5%
85−90
+63.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 84
−66.7%
140−150
+66.7%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Fortnite 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 4 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

Beginilah cara R9 290X dan RTX 3050 8 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 8 GB adalah 65% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 8 GB adalah 63% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.58 31.56
Kebaruan 24 Oktober 2013 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 130 Watt

RTX 3050 8 GB memiliki skor performa agregat 69.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 290X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 456 suara

Beri rating Radeon R9 290X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13390 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 290X atau GeForce RTX 3050 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.