Radeon R9 290X vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 290X
2013
4 GB GDDR5, 250 Watt
19.20

RTX 3050 8 GB mengungguli R9 290X dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa299171
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar12
Evaluasi efektivitas biaya4.9168.66
Efisiensi daya4.5717.31
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisHawaiiGA106
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis24 Oktober 2013 (11 tahun lalu)4 Januari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549 $249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3050 8 GB memiliki 1298% nilai uang yang lebih baik daripada R9 290X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core28162560
Clockspeed core tidak ada data1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boost947 MHz1777 MHz
Jumlah transistor6,200 million12,000 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur176.0142.2
Performa floating-point5.632 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs17680
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang275 mm242 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus512 Bit128 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1750 MHz
Bandwidth memori320 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 290X 19.20
RTX 3050 8 GB 32.62
+69.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 290X 7425
RTX 3050 8 GB 12612
+69.9%

Performa game

Hasil Radeon R9 290X dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD86
−62.8%
140−150
+62.8%
4K50
−60%
80−85
+60%

Biaya per bingkai, $

1080p6.38
−259%
1.78
+259%
4K10.98
−253%
3.11
+253%
  • Biaya per frame pada RTX 3050 8 GB adalah 259% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RTX 3050 8 GB adalah 253% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Counter-Strike 2 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Battlefield 5 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Counter-Strike 2 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Far Cry 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Fortnite 95−100
−64.9%
160−170
+64.9%
Forza Horizon 4 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Forza Horizon 5 50−55
−60%
80−85
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Valorant 130−140
−66.7%
230−240
+66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Battlefield 5 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Counter-Strike 2 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Counter-Strike: Global Offensive 280
−60.7%
450−500
+60.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Dota 2 100−110
−61.9%
170−180
+61.9%
Far Cry 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Fortnite 95−100
−64.9%
160−170
+64.9%
Forza Horizon 4 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Forza Horizon 5 50−55
−60%
80−85
+60%
Grand Theft Auto V 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Metro Exodus 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−60%
120−130
+60%
Valorant 130−140
−66.7%
230−240
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Counter-Strike 2 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Dota 2 136
−69.1%
230−240
+69.1%
Far Cry 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Forza Horizon 4 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Forza Horizon 5 50−55
−60%
80−85
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−59.1%
70−75
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Valorant 130−140
−66.7%
230−240
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−64.9%
160−170
+64.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−66.7%
220−230
+66.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Metro Exodus 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−65.7%
280−290
+65.7%
Valorant 170−180
−66.7%
290−300
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Forza Horizon 4 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Forza Horizon 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Valorant 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 84
−66.7%
140−150
+66.7%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Forza Horizon 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

Beginilah cara R9 290X dan RTX 3050 8 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 8 GB adalah 63% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 8 GB adalah 60% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.20 32.62
Kebaruan 24 Oktober 2013 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 130 Watt

RTX 3050 8 GB memiliki skor performa agregat 69.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 290X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 456 suara

Beri rating Radeon R9 290X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13656 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 290X atau GeForce RTX 3050 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.