Radeon R9 290 vs RX Vega 9

VS

Skor kinerja gabungan

R9 290
2013
4 GB GDDR5
20.91
+272%

R9 290 mengungguli RX Vega 9 sebesar 272% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan Radeon RX Vega 9, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa245567
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 12.454.92
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafisHawaiiVega Raven Ridge
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis5 November 2013 (10 tahun lalu)26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data
Harga hari ini$20 (0.1x MSRP)$302

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 290 memiliki 153% nilai uang yang lebih baik daripada RX Vega 9.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 290 dan Radeon RX Vega 9: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan Radeon RX Vega 9, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2560576
Clockspeed core 947 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1300 MHz
Jumlah transistor6,200 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur151.5tidak ada data
Performa floating-point4,849 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan Radeon RX Vega 9 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang275 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290 dan Radeon RX Vega 9 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Lebar memori bus512 Bittidak ada data
Clockspeed memori5000 MHztidak ada data
Bandwidth memori320.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan Radeon RX Vega 9. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPorttidak ada data
HDMI+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 290 dan Radeon RX Vega 9, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12_1
Model shader6.3tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.2.131tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290 dan Radeon RX Vega 9 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 290 20.91
+272%
RX Vega 9 5.62

R9 290 mengungguli RX Vega 9 sebesar 272% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 290 11860
+325%
RX Vega 9 2789

R9 290 mengungguli RX Vega 9 sebesar 325% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 290 dan Radeon RX Vega 9 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD70−75
+268%
19
−268%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 20.91 5.62
Kebaruan 5 November 2013 26 Oktober 2017
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 15 Watt

Radeon R9 290 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 9 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 290 dirancang untuk PC serta Radeon RX Vega 9 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290 dan Radeon RX Vega 9, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 478 suara

Beri rating Radeon R9 290 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 20 suara

Beri rating Radeon RX Vega 9 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 290 atau Radeon RX Vega 9, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.