Radeon R9 280 vs RX Vega 9

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280 dan Radeon RX Vega 9, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	339	568
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	10.99	4.77
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	Vega Raven Ridge
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	4 Maret 2014 (10 tahun lalu)	26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	tidak ada data
Harga hari ini	$91 (0.3x MSRP)	$302

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 280 memiliki 130% nilai uang yang lebih baik daripada RX Vega 9.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 280 dan Radeon RX Vega 9: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280 dan Radeon RX Vega 9, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	576
Frekuensi dalam mode Boost	933 MHz	1300 MHz
Jumlah transistor	4,313 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	104.5	tidak ada data
Performa floating-point	3,344 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280 dan Radeon RX Vega 9 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280 dan Radeon RX Vega 9 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	3 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	384 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1250 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	240 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 280 dan Radeon RX Vega 9. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	tidak ada data
Eyefinity	1	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort	-	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280 dan Radeon RX Vega 9 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
LiquidVR	1	tidak ada data
PowerTune	-	tidak ada data
TressFX	1	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	-	tidak ada data
UVD	+	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 280 dan Radeon RX Vega 9, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12_1
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	+	tidak ada data
Mantle	-	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280 dan Radeon RX Vega 9 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280 14.39
+156%

RX Vega 9 5.63

R9 280 mengungguli RX Vega 9 sebesar 156% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 280 8020
+188%

RX Vega 9 2789

R9 280 mengungguli RX Vega 9 sebesar 188% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 280 dan Radeon RX Vega 9 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

45−50
+137%

−137%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+133%

9−10
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +150%	12−14 −150%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6−7 −133%
Battlefield 5	35−40 +133%	14−16 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry New Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Forza Horizon 4	65−70 +141%	27−30 −141%
Hitman 3	27−30 +145%	10−12 −145%
Horizon Zero Dawn	70−75 +150%	27−30 −150%
Metro Exodus	50−55 +138%	21 −138%
Red Dead Redemption 2	35−40 +133%	14−16 −133%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +137%	18−20 −137%
Watch Dogs: Legion	60−65 +150%	24−27 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +150%	12−14 −150%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6−7 −133%
Battlefield 5	35−40 +133%	14−16 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry New Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Forza Horizon 4	65−70 +141%	27−30 −141%
Hitman 3	27−30 +145%	10−12 −145%
Horizon Zero Dawn	70−75 +150%	27−30 −150%
Metro Exodus	16−18 +129%	7 −129%
Red Dead Redemption 2	35−40 +133%	14−16 −133%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +137%	18−20 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +131%	13 −131%
Watch Dogs: Legion	60−65 +150%	24−27 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +150%	12−14 −150%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6−7 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	65−70 +141%	27−30 −141%
Horizon Zero Dawn	70−75 +150%	27−30 −150%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +137%	18−20 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +125%	8 −125%
Watch Dogs: Legion	60−65 +150%	24−27 −150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+133%

14−16

−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +145%	10−12 −145%
Far Cry New Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +125%	8−9 −125%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	24−27 +140%	10−11 −140%
Hitman 3	24−27 +140%	10−11 −140%
Horizon Zero Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+140%

10−11

−140%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Metro Exodus	16−18 +129%	7−8 −129%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+133%

6−7
−133%

Beginilah cara R9 280 dan RX Vega 9 bersaing dalam permainan populer:

R9 280 adalah 137% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	14.39	5.63
Kebaruan	4 Maret 2014	26 Oktober 2017
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	15 Watt

Radeon R9 280 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 9 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 280 dirancang untuk PC serta Radeon RX Vega 9 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280 dan Radeon RX Vega 9, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280

Radeon RX Vega 9

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 377 suara

Beri rating Radeon R9 280 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 20 suara

Beri rating Radeon RX Vega 9 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280 atau Radeon RX Vega 9, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.