Radeon R9 290 vs Iris Xe Graphics MAX
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R9 290 dan Iris Xe Graphics MAX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R9 290 mengungguli Graphics MAX dengan selisih 336% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan Iris Xe Graphics MAX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 318 | 708 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 7.03 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.42 | 13.68 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Hawaii | DG1 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 5 November 2013 (12 tahun lalu) | 31 Oktober 2020 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $399 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 290 dan Iris Xe Graphics MAX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan Iris Xe Graphics MAX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 768 |
| Clockspeed core | 947 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1650 MHz |
| Jumlah transistor | 6,200 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 151.5 | 79.20 |
| Performa floating-point | 4.849 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 160 | 48 |
| L1 Cache | 640 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 1024 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan Iris Xe Graphics MAX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Panjang | 275 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290 dan Iris Xe Graphics MAX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | LPDDR4X |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 4.3 GB/s |
| Bandwidth memori | 320.0 GB/s | 68.26 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan Iris Xe Graphics MAX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R9 290 dan Iris Xe Graphics MAX, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290 dan Iris Xe Graphics MAX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.35 | 4.44 |
| Kebaruan | 5 November 2013 | 31 Oktober 2020 |
| Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 25 Watt |
R9 290 memiliki skor performa agregat 336% lebih tinggi.
Di sisi lain, Iris Xe Graphics MAX memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1000% lebih rendah.
Radeon R9 290 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics MAX dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
