Radeon R9 290 vs UHD Graphics 750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	274	672
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.95	tidak ada data
Efisiensi daya	5.20	20.43
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	Hawaii	Rocket Lake GT1
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	5 November 2013 (11 tahun lalu)	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 290 dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	256
Clockspeed core	947 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Jumlah transistor	6,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	151.5	20.80
Performa floating-point	4.849 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	160	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	IGP
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290 dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	512 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1250 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	320.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 290 dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290 dan UHD Graphics 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 290 18.11
+367%

UHD Graphics 750 3.88

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 290 8093
+367%

UHD Graphics 750 1733

Performa game

Hasil Radeon R9 290 dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 55 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.11	3.88
Kebaruan	5 November 2013	30 Maret 2021
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	15 Watt

R9 290 memiliki skor performa agregat 366.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 750 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1733.3% lebih rendah.

Radeon R9 290 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 750 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 290

UHD Graphics 750

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 550 512SP

Playstation 4 Slim GPU

Radeon R9 290

Radeon RX 6600M

Radeon R9 290

Radeon R9 M290X Mac Edition

Radeon R9 290

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon R9 290

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 585 suara

Beri rating Radeon R9 290 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 408 suara

Beri rating UHD Graphics 750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 290 atau UHD Graphics 750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.