Radeon R9 290 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	244	197
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	12.45	tidak ada data
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Hawaii	GN20-P0-R 6 GB
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 November 2013 (10 tahun lalu)	6 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data
Harga hari ini	$20 (0.1x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	2560
Clockspeed core	947 MHz	1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1492 MHz
Jumlah transistor	6,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	151.5	tidak ada data
Performa floating-point	4,849 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	512 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	320.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12_2
Model shader	6.3	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 290 20.96

RTX 3050 6GB Mobile 25.07
+19.6%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile mengungguli Radeon R9 290 sebesar 20% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 290 11860

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+0.8%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile mengungguli Radeon R9 290 sebesar 1% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	55−60 −25.5%	69 +25.5%
1440p	30−35 −20%	36 +20%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−24.6%

81
+24.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −20%	45−50 +20%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%
Battlefield 5	65−70 −26.2%	80−85 +26.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −28%	64 +28%
Far Cry 5	45−50 −28.9%	55−60 +28.9%
Far Cry New Dawn	50−55 −30%	65−70 +30%
Forza Horizon 4	90−95 −21.1%	100−110 +21.1%
Hitman 3	40−45 −25%	50−55 +25%
Horizon Zero Dawn	80−85 −23.8%	95−100 +23.8%
Metro Exodus	65−70 −24.6%	80−85 +24.6%
Red Dead Redemption 2	55−60 −21.8%	65−70 +21.8%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −23.5%	105 +23.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 −29.1%	70−75 +29.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −20%	45−50 +20%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%
Battlefield 5	65−70 −26.2%	80−85 +26.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −31.4%	46 +31.4%
Far Cry 5	45−50 −28.9%	55−60 +28.9%
Far Cry New Dawn	50−55 −30%	65−70 +30%
Forza Horizon 4	90−95 −21.1%	100−110 +21.1%
Hitman 3	40−45 −25%	50−55 +25%
Horizon Zero Dawn	80−85 −23.8%	95−100 +23.8%
Metro Exodus	65−70 −24.6%	80−85 +24.6%
Red Dead Redemption 2	55−60 −21.8%	65−70 +21.8%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −22.9%	86 +22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −21.3%	91 +21.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 −29.1%	70−75 +29.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −20%	45−50 +20%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −30%	39 +30%
Far Cry 5	45−50 −28.9%	55−60 +28.9%
Forza Horizon 4	90−95 −21.1%	100−110 +21.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 −23.8%	95−100 +23.8%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −26.7%	76 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −25%	50 +25%
Watch Dogs: Legion	55−60 −29.1%	70−75 +29.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−21.8%

65−70
+21.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −20%	45−50 +20%
Far Cry New Dawn	40−45 −32.5%	50−55 +32.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	40−45 −30%	52 +30%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	50−55 +25%
Hitman 3	24−27 −25%	30−33 +25%
Horizon Zero Dawn	40−45 −30%	50−55 +30%
Metro Exodus	40−45 −20%	45−50 +20%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −26.7%	57 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −23.3%	37 +23.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−20%

40−45
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Far Cry New Dawn	16−18 −25%	20−22 +25%
Hitman 3	16−18 −25%	20−22 +25%
Horizon Zero Dawn	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −25%	14−16 +25%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −40%	14−16 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Horizon Zero Dawn	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Metro Exodus	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−22.2%

21−24
+22.2%

Beginilah cara R9 290 dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 6GB Mobile adalah 25% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 20% lebih cepat di 1440p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	20.96	25.07
Kebaruan	5 November 2013	6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	60 Watt

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 290 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 290 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 6GB Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 290

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 290

CMP 30HX

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon R9 290

GeForce GTX 780

Radeon R9 380

Radeon RX 550 640SP

Radeon HD 5450

RTX 1000 Mobile Ada Generation

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

RTX 500 Ada Generation Mobile

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

GeForce GTX 1650 SUPER

QID LP PCIe

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 498 suara

Beri rating Radeon R9 290 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 428 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 290 atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.