Radeon R9 280X vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	351	215
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.57	tidak ada data
Efisiensi daya	4.16	28.75
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	GN20-P0-R 6 GB
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	6 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2560
Clockspeed core	tidak ada data	1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1492 MHz
Jumlah transistor	4,313 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	128.0	tidak ada data
Performa floating-point	4.096 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	128	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	3 GB	6 GB
Lebar memori bus	384 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	12000 MHz
Bandwidth memori	288 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	tidak ada data
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12_2
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280X 15.16

RTX 3050 6GB Mobile 25.14
+65.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 280X 10792

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+61.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 280X 8343

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+43.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 280X 52117

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+39.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R9 280X 285376

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+75.4%

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	64 −12.5%	72 +12.5%
1440p	21−24 −71.4%	36 +71.4%
4K	31 −61.3%	50−55 +61.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.67	tidak ada data
1440p	14.24	tidak ada data
4K	9.65	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−238%

81
+238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −72%	40−45 +72%
Battlefield 5	45−50 −67.3%	80−85 +67.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −70%	50−55 +70%
Cyberpunk 2077	24−27 −167%	64 +167%
Far Cry 5	35−40 −65.7%	55−60 +65.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Forza Horizon 4	95−100 −49%	140−150 +49%
Hitman 3	27−30 −75.9%	50−55 +75.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 −49.4%	110−120 +49.4%
Metro Exodus	50−55 −68.6%	85−90 +68.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −32.1%	100−110 +32.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −72%	40−45 +72%
Battlefield 5	45−50 −67.3%	80−85 +67.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −70%	50−55 +70%
Cyberpunk 2077	24−27 −91.7%	46 +91.7%
Far Cry 5	35−40 −65.7%	55−60 +65.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Forza Horizon 4	95−100 −49%	140−150 +49%
Hitman 3	27−30 −75.9%	50−55 +75.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 −49.4%	110−120 +49.4%
Metro Exodus	50−55 −68.6%	85−90 +68.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −75.5%	86 +75.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +104%	50−55 −104%
Watch Dogs: Legion	75−80 −32.1%	100−110 +32.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −72%	40−45 +72%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −70%	50−55 +70%
Cyberpunk 2077	24−27 −62.5%	39 +62.5%
Far Cry 5	35−40 −65.7%	55−60 +65.7%
Forza Horizon 4	95−100 −49%	140−150 +49%
Hitman 3	27−30 −75.9%	50−55 +75.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 −49.4%	110−120 +49.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −55.1%	76 +55.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −150%	50 +150%
Watch Dogs: Legion	75−80 −32.1%	100−110 +32.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−58.5%

65−70
+58.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −108%	24−27 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −75%	27−30 +75%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Far Cry 5	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Forza Horizon 4	75−80 −82.3%	140−150 +82.3%
Hitman 3	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Metro Exodus	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −111%	57 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −131%	37 +131%
Watch Dogs: Legion	90−95 −51.6%	140−150 +51.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−68%

40−45
+68%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Far Cry New Dawn	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Hitman 3	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Horizon Zero Dawn	75−80 −69.7%	120−130 +69.7%
Metro Exodus	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	20−22 −70%	30−35 +70%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −107%	30−35 +107%
Watch Dogs: Legion	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−57.1%

21−24
+57.1%

Beginilah cara R9 280X dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 6GB Mobile adalah 13% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 71% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 61% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 280X 104% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile 238% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 280X berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.16	25.14
Kebaruan	8 Oktober 2013	6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	3 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	60 Watt

RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 65.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 280X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 280X dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 6GB Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280X

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 280X

GeForce GTX 770

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon R9 280X

Radeon 760M

Radeon RX 470

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce RTX 2050 Max-Q

GeForce GTX 960

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GTX 1050 Ti

Quadro K5000M

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon Xpress 1250

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon RX 5300M

GeForce GTX 1050 Ti

M4 16 core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 695 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

4.1 665 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280X atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.