Radeon R9 280X vs RX 6400

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan Radeon RX 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	351	279
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.57	54.13
Efisiensi daya	4.16	25.67
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	Navi 24
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6400 memiliki 872% nilai uang yang lebih baik daripada R9 280X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan Radeon RX 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan Radeon RX 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	768
Clockspeed core	tidak ada data	1923 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	2321 MHz
Jumlah transistor	4,313 million	5,400 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	53 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.0	111.4
Performa floating-point	4.096 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan Radeon RX 6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan Radeon RX 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Lebar memori bus	384 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2000 MHz
Bandwidth memori	288 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan Radeon RX 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan Radeon RX 6400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 280X dan Radeon RX 6400, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan Radeon RX 6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280X 15.15

RX 6400 19.83
+30.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280X 5837

RX 6400 7637
+30.8%

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan Radeon RX 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	64 −25%	80−85 +25%
4K	31 −29%	40−45 +29%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.67	1.99
4K	9.65	3.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−25%

30−33
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −20%	30−33 +20%
Battlefield 5	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30−33 +25%
Far Cry 5	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −22%	50−55 +22%
Forza Horizon 4	95−100 −22.4%	120−130 +22.4%
Hitman 3	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Metro Exodus	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −22%	50−55 +22%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −20%	30−33 +20%
Battlefield 5	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30−33 +25%
Far Cry 5	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −22%	50−55 +22%
Forza Horizon 4	95−100 −22.4%	120−130 +22.4%
Hitman 3	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Metro Exodus	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −22%	50−55 +22%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 −27.3%	140−150 +27.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −20%	30−33 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30−33 +25%
Far Cry 5	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Forza Horizon 4	95−100 −22.4%	120−130 +22.4%
Hitman 3	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −20%	24−27 +20%
Watch Dogs: Legion	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−22%

50−55
+22%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Far Cry New Dawn	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −20%	18−20 +20%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	75−80 −26.6%	100−105 +26.6%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 −29%	40−45 +29%
Metro Exodus	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 −29%	120−130 +29%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−20%

30−33
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry New Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −25%	95−100 +25%
Metro Exodus	14−16 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	20−22 −20%	24−27 +20%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −20%	18−20 +20%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

Beginilah cara R9 280X dan RX 6400 bersaing dalam permainan populer:

RX 6400 adalah 25% lebih cepat di 1080p
RX 6400 adalah 29% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.15	19.83
Kebaruan	8 Oktober 2013	19 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	53 Watt

RX 6400 memiliki skor performa agregat 30.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 371.7% lebih rendah.

Radeon RX 6400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 280X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280X dan Radeon RX 6400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280X

Radeon RX 6400

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 280X

GeForce GTX 770

Radeon RX 6400

Radeon RX 580 2048SP

Radeon R9 280X

Radeon 760M

Radeon R9 280X

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 3050 8 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 694 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

4 1980 suara

Beri rating Radeon RX 6400 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280X atau Radeon RX 6400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.