Radeon R9 280X vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	330	198
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	63
Nilai untuk uang	11.93	tidak ada data
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Thaiti XTL	GN20-P1
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (10 tahun lalu)	10 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	tidak ada data
Harga hari ini	$11.99 (0x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2560
Clockspeed core	tidak ada data	1222 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1485 MHz
Jumlah transistor	4,313 million	13,250 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	128.0	118.8
Performa floating-point	4,096 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	12000 MHz
Bandwidth memori	288 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
LiquidVR	1	tidak ada data
PowerTune	-	tidak ada data
TressFX	1	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	-	tidak ada data
UVD	+	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
Mantle	-	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280X 15.10

RTX 3050 Ti Mobile 25.02
+65.7%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile mengungguli Radeon R9 280X sebesar 66% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 280X 10792

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+67.3%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile mengungguli Radeon R9 280X sebesar 67% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 280X 8343

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+60.1%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile mengungguli Radeon R9 280X sebesar 60% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R9 280X 52117

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+39.9%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile mengungguli Radeon R9 280X sebesar 40% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

R9 280X 285376

RTX 3050 Ti Mobile 422757
+48.1%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile mengungguli Radeon R9 280X sebesar 48% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 −12.3%	73 +12.3%
1440p	24−27 −79.2%	43 +79.2%
4K	34 +21.4%	28 −21.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−158%

62
+158%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −58.1%	45−50 +58.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −140%	60 +140%
Battlefield 5	45−50 −67.3%	80−85 +67.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −146%	59 +146%
Far Cry 5	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Far Cry New Dawn	40−45 −61.9%	65−70 +61.9%
Forza Horizon 4	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Hitman 3	35−40 −200%	105 +200%
Horizon Zero Dawn	45−50 −194%	144 +194%
Metro Exodus	45−50 −211%	143 +211%
Red Dead Redemption 2	40−45 −133%	98 +133%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −205%	128 +205%
Watch Dogs: Legion	27−30 −111%	59 +111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −58.1%	45−50 +58.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −40%	35 +40%
Battlefield 5	45−50 −67.3%	80−85 +67.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −87.5%	45 +87.5%
Far Cry 5	40−45 −82.9%	75 +82.9%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.4%	41 −2.4%
Forza Horizon 4	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Hitman 3	35−40 −85.7%	65 +85.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −151%	123 +151%
Metro Exodus	45−50 −78.3%	82 +78.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 −114%	90 +114%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −107%	87 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −91.7%	92 +91.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 −96.4%	55 +96.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −58.1%	45−50 +58.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −4%	26 +4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −66.7%	40 +66.7%
Far Cry 5	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Forza Horizon 4	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 −87.8%	92 +87.8%
Metro Exodus	45−50 −58.7%	73 +58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −150%	50 +150%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	28 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−92.9%

81
+92.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
Far Cry New Dawn	27−30 −186%	80 +186%
Hitman 3	21−24 −95.5%	43 +95.5%
Red Dead Redemption 2	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −117%	26 +117%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −47.4%	28 +47.4%
Cyberpunk 2077	8−9 −175%	22 +175%
Far Cry 5	24−27 −100%	50 +100%
Forza Horizon 4	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Horizon Zero Dawn	30−35 −123%	69 +123%
Metro Exodus	27−30 −122%	60 +122%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −126%	61 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Watch Dogs: Legion	9−10 −122%	20 +122%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 −65.6%	53 +65.6%
Far Cry New Dawn	14−16 −213%	47 +213%
Hitman 3	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −111%	19 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −107%	29 +107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −100%	14−16 +100%
Battlefield 5	16−18 −138%	38 +138%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −50%	15 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Forza Horizon 4	20−22 −70%	30−35 +70%
Horizon Zero Dawn	16−18 −113%	34 +113%
Metro Exodus	14−16 −100%	28 +100%
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−107%

29
+107%

Beginilah cara R9 280X dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 Ti Mobile adalah 12% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 Ti Mobile adalah 79% lebih cepat di 1440p
R9 280X adalah 21% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 280X 2% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 280X berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 70 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.10	25.02
Kebaruan	8 Oktober 2013	10 Mei 2021
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	60 Watt

GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 280X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 280X dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 Ti Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280X

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 280X

GeForce GTX 960

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 970

Radeon R9 280X

GeForce GTX 680

Iris Xe Graphics 96EU

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Radeon RX 590

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon 530

Quadro RTX 4000 (seluler)

RTX A1000 Mobile 6 GB

Radeon Vega 6 Mobile

Radeon Vega 7

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 636 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

4 3914 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280X atau GeForce RTX 3050 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.