Radeon R9 270X vs GeForce GTX 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan GeForce GTX 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	389	657
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.63	tidak ada data
Efisiensi daya	4.86	5.62
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Curacao	GK106
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan GeForce GTX 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan GeForce GTX 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	768
Clockspeed core	tidak ada data	657 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	657 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	2,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	84.00	42.05
Performa floating-point	2.688 TFLOPS	1.009 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan GeForce GTX 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	GDDR5
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2000 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	64.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
Perlindungan konten HDCP	-	+
Dukungan DisplayPort	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	-	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan GeForce GTX 760M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
Dukungan Blu-Ray 3D	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 270X dan GeForce GTX 760M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 API
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan GeForce GTX 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 270X 12.62
+183%

GTX 760M 4.46

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270X 4870
+183%

GTX 760M 1720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 270X 6560
+189%

GTX 760M 2271

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan GeForce GTX 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	110−120 +168%	41 −168%
Full HD	120−130 +173%	44 −173%

Biaya per bingkai, $

1080p

1.66

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+150%

8−9

−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +142%	12−14 −142%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +400%	4−5 −400%
Battlefield 5	40−45 +264%	10−12 −264%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Far Cry New Dawn	35−40 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 4	80−85 +207%	27−30 −207%
Hitman 3	24−27 +140%	10−11 −140%
Horizon Zero Dawn	65−70 +120%	30−33 −120%
Metro Exodus	40−45 +320%	10−11 −320%
Red Dead Redemption 2	35−40 +192%	12−14 −192%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +156%	16−18 −156%
Watch Dogs: Legion	70−75 +61.4%	40−45 −61.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +142%	12−14 −142%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +400%	4−5 −400%
Battlefield 5	40−45 +264%	10−12 −264%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Far Cry New Dawn	35−40 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 4	80−85 +207%	27−30 −207%
Hitman 3	24−27 +140%	10−11 −140%
Horizon Zero Dawn	65−70 +120%	30−33 −120%
Metro Exodus	40−45 +320%	10−11 −320%
Red Dead Redemption 2	35−40 +192%	12−14 −192%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +156%	16−18 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Watch Dogs: Legion	70−75 +61.4%	40−45 −61.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +142%	12−14 −142%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +400%	4−5 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Forza Horizon 4	80−85 +207%	27−30 −207%
Hitman 3	24−27 +140%	10−11 −140%
Horizon Zero Dawn	65−70 +120%	30−33 −120%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +156%	16−18 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Watch Dogs: Legion	70−75 +61.4%	40−45 −61.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+192%

12−14

−192%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Far Cry New Dawn	18−20 +171%	7−8 −171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 4	60−65 +675%	8−9 −675%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	24−27 +160%	10−11 −160%
Metro Exodus	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +186%	7−8 −186%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +333%	3−4 −333%
Watch Dogs: Legion	75−80 +182%	27−30 −182%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+163%

8−9

−163%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry New Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Hitman 3	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +133%	3−4 −133%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	16−18 +467%	3−4 −467%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +267%	3−4 −267%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+140%

5−6

−140%

Beginilah cara R9 270X dan GTX 760M bersaing dalam permainan populer:

R9 270X adalah 168% lebih cepat di 900p
R9 270X adalah 173% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, R9 270X 2000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, R9 270X mengungguli GTX 760M di semua 67 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.62	4.46
Kebaruan	8 Oktober 2013	30 Mei 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	55 Watt

R9 270X memiliki skor performa agregat 183% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 760M memiliki konsumsi daya 227.3% lebih rendah.

Radeon R9 270X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 760M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 270X dirancang untuk PC serta GeForce GTX 760M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 270X dan GeForce GTX 760M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 270X

GeForce GTX 760M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 270X

GeForce GTX 760

GeForce GTX 760M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R9 270X

Radeon HD 7950

GeForce GTX 950

GeForce RTX 3060 GA104

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 741 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

3.7 96 suara

Beri rating GeForce GTX 760M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 270X atau GeForce GTX 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.