Radeon R9 270X vs GeForce GTX 760M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 270X mit GeForce GTX 760M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
R9 270X übertrifft GTX 760M um satte 184%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 270X und GeForce GTX 760M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 410 | 681 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.65 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 4.79 | 5.51 |
Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
Codename | Curacao | GK106 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Design | reference | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 8 Oktober 2013 (11 Jahre vor) | 30 Mai 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 270X und GeForce GTX 760M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 270X und GeForce GTX 760M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 768 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 657 MHz |
Boost-Frequenz | 1050 MHz | 657 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 2,540 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 55 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 84.00 | 42.05 |
Gleitkomma-Leistung | 2.688 TFLOPS | 1.009 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 64 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 270X und GeForce GTX 760M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | large |
Bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2 x 6-pin | keine Angaben |
SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 270X und GeForce GTX 760M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
Standardspeicherkapazität | keine Angaben | GDDR5 |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 64.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 270X und GeForce GTX 760M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
EDP 1.2 Signalunterstützung | keine Angaben | Up to 3840x2160 |
LVDS-Signalunterstützung | keine Angaben | Up to 1920x1200 |
Unterstützung der analogen VGA-Monitore | keine Angaben | Up to 2048x1536 |
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | keine Angaben | Up to 3840x2160 |
HDMI | + | + |
HDCP-Inhaltsschutz | - | + |
DisplayPort-Unterstützung | + | - |
7.1 Kanal HD Audio über HDMI | - | + |
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 270X und GeForce GTX 760M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
DDMA-Audio | + | keine Angaben |
Blu-ray 3D-Unterstützung | - | + |
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | - | + |
Optimus | - | + |
3D Vision / 3DTV Play | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 270X und GeForce GTX 760M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 12 API |
Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 270X und GeForce GTX 760M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 270X und GeForce GTX 760M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 110−120
+182%
| 39
−182%
|
Full HD | 130−140
+183%
| 46
−183%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 1.53 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry 5 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Fortnite | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
Valorant | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+73.5%
|
98
−73.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Dota 2 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
Far Cry 5 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Fortnite | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Metro Exodus | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Valorant | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Dota 2 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
Far Cry 5 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Valorant | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+178%
|
30−35
−178%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
Valorant | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Valorant | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
So konkurrieren R9 270X und GTX 760M in beliebten Spielen:
- R9 270X ist 182% schneller in 900p
- R9 270X ist 183% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R9 270X um 3100% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf R9 270X GTX 760M in allen 59 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 12.19 | 4.29 |
Neuheit | 8 Oktober 2013 | 30 Mai 2013 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 55 Watt |
R9 270X hat eine um 184.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
GTX 760M hingegen hat 227.3% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon R9 270X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 760M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 270X für Desktops und GeForce GTX 760M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.