Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs GeForce RTX 3070

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3070, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
3.04

RTX 3070 mengungguli R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dengan selisih 1808% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa77142
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar43
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data58.62
Efisiensi dayatidak ada data18.07
ArsitekturGCN (2012−2015)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisKaveri SpectreGA104
TipePCPC
Tanggal rilis14 Januari 2014 (10 tahun lalu)1 September 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5125888
Clockspeed core 720 MHz1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1725 MHz
Jumlah transistortidak ada data17,400 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data220 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data317.4
Performa floating-pointtidak ada data20.31 TFLOPS
ROPstidak ada data96
TMUstidak ada data184
Tensor Corestidak ada data184
Ray Tracing Corestidak ada data46

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 12-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data8 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data448.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3070, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 3.04
RTX 3070 57.99
+1808%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302
RTX 3070 43005
+1768%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616
RTX 3070 31020
+1820%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341
RTX 3070 154864
+1398%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 91999
RTX 3070 502470
+446%

Performa game

Hasil Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
−728%
149
+728%
1440p5−6
−1880%
99
+1880%
4K3−4
−1933%
61
+1933%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.35
1440ptidak ada data5.04
4Ktidak ada data8.18

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−2350%
147
+2350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1289%
125
+1289%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9900%
100
+9900%
Battlefield 5 5−6
−3580%
180−190
+3580%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Cyberpunk 2077 6−7
−2217%
139
+2217%
Far Cry 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry New Dawn 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Forza Horizon 4 16−18
−1300%
220−230
+1300%
Hitman 3 8−9
−1263%
109
+1263%
Horizon Zero Dawn 21−24
−857%
220−230
+857%
Metro Exodus 4−5
−3500%
144
+3500%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1586%
118
+1586%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1692%
230−240
+1692%
Watch Dogs: Legion 35−40
−346%
174
+346%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−8600%
87
+8600%
Battlefield 5 5−6
−3580%
180−190
+3580%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Cyberpunk 2077 6−7
−2000%
126
+2000%
Far Cry 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry New Dawn 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Forza Horizon 4 16−18
−1300%
220−230
+1300%
Hitman 3 8−9
−1350%
116
+1350%
Horizon Zero Dawn 21−24
−857%
220−230
+857%
Metro Exodus 4−5
−3500%
144
+3500%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1529%
110−120
+1529%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1862%
255
+1862%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−348%
120−130
+348%
Watch Dogs: Legion 35−40
−356%
178
+356%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−800%
81
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7700%
78
+7700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Cyberpunk 2077 6−7
−1600%
102
+1600%
Far Cry 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Forza Horizon 4 16−18
−1300%
220−230
+1300%
Hitman 3 8−9
−1288%
111
+1288%
Horizon Zero Dawn 21−24
−687%
181
+687%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1615%
223
+1615%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1917%
121
+1917%
Watch Dogs: Legion 35−40
−118%
85
+118%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1557%
116
+1557%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2400%
120−130
+2400%
Far Cry New Dawn 5−6
−1700%
90−95
+1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2167%
68
+2167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
62
+3000%
Far Cry 5 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Hitman 3 8−9
−1100%
96
+1100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1725%
146
+1725%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4800%
95−100
+4800%
Watch Dogs: Legion 18−20
−872%
175
+872%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1800%
114
+1800%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Far Cry New Dawn 2−3
−2650%
55−60
+2650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2300%
48
+2300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4200%
43
+4200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Far Cry 5 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Forza Horizon 4 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3700%
38
+3700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1625%
69
+1625%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 101
+0%
101
+0%
Shadow of the Tomb Raider 166
+0%
166
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 52
+0%
52
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%

Beginilah cara R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan RTX 3070 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3070 adalah 728% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3070 adalah 1880% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3070 adalah 1933% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3070 9900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3070 berada di depan dalam 62 tes (86%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.04 57.99
Kebaruan 14 Januari 2014 1 September 2020
Proses teknologi 28 nm 8 nm

RTX 3070 memiliki skor performa agregat 1807.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3070, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 14 suara

Beri rating Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11298 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) atau GeForce RTX 3070, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.