Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs RX 6900 XT
Skor kinerja gabungan
RX 6900 XT mengungguli R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dengan selisih 2436% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 768 | 18 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 21.62 |
Arsitektur | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | Kaveri Spectre | Navi 21 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 14 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 8 Desember 2020 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Harga hari ini | tidak ada data | $957 (1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 5120 |
Clockspeed core | 720 MHz | 1825 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2250 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 26,800 million |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 300 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 720.0 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 3-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 16 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 16000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 512.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
Vulkan | tidak ada data | 1.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX 6900 XT mengungguli R7 384 Cores (Kaveri Desktop) sebesar 2436% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RX 6900 XT mengungguli R7 384 Cores (Kaveri Desktop) sebesar 2875% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RX 6900 XT mengungguli R7 384 Cores (Kaveri Desktop) sebesar 3499% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 14
−1343%
| 202
+1343%
|
1440p | 5−6
−2640%
| 137
+2640%
|
4K | 3−4
−2767%
| 86
+2767%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 4−5 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 5−6 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 7−8 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 10−12 | tidak ada data |
Hitman 3 | 6−7 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 4−5 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 5−6 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 7−8 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 10−12 | tidak ada data |
Hitman 3 | 6−7 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 5−6 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 10−12 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 4−5 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 4−5 | tidak ada data |
Hitman 3 | 8−9 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 2−3 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 0−1 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | tidak ada data |
Metro Exodus | 5−6 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 169
−2415%
|
4250−4300
+2415%
|
Metro Exodus | 140−150
−2417%
|
3600−3650
+2417%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 142
−2435%
|
3600−3650
+2435%
|
Metro Exodus | 62
−2400%
|
1550−1600
+2400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 137
−2418%
|
3450−3500
+2418%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 109
−2423%
|
2750−2800
+2423%
|
Metro Exodus | 117
−2421%
|
2950−3000
+2421%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−2413%
|
4950−5000
+2413%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 83
−2430%
|
2100−2150
+2430%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
−2429%
|
2150−2200
+2429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−2400%
|
3050−3100
+2400%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2329%
|
850−900
+2329%
|
Beginilah cara R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 6900 XT adalah 1343% lebih cepat di 1080p
- RX 6900 XT adalah 2640% lebih cepat di 1440p
- RX 6900 XT adalah 2767% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.74 | 69.50 |
Kebaruan | 14 Januari 2014 | 8 Desember 2020 |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 6900 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.