Radeon R7 350 vs FirePro W2100
Skor kinerja gabungan
Radeon R7 350 mengungguli FirePro W2100 dengan selisih 139% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 350 dan FirePro W2100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 568 | 811 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.96 | 0.39 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN (2011−2017) |
| Nama kode kartu grafis | Cape Verde | Mars |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 6 Juli 2016 (7 tahun lalu) | 2 Oktober 2015 (8 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $142 | $123 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R7 350 memiliki 146% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W2100.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R7 350 dan FirePro W2100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 350 dan FirePro W2100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 320 |
| Clockspeed core | 800 MHz | 680 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 680 MHz |
| Jumlah transistor | 1,500 million | 950 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 26 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.60 | 13.60 |
| Performa floating-point | 819.2 gflops | 435.2 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 350 dan FirePro W2100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Faktor form | tidak ada data | Profil Rendah / Setengah Panjang |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 350 dan FirePro W2100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 4500 MHz | 1800 MHz |
| Bandwidth memori | 72 GB/s | 28.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R7 350 dan FirePro W2100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DisplayPort |
| HDMI | + | tidak ada data |
| Jumlah DisplayPort | tidak ada data | 2 |
| Dukungan DVI dual-link | tidak ada data | 1 |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 350 dan FirePro W2100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R7 350 dan FirePro W2100, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Tes dalam game
Hasil Radeon R7 350 dan FirePro W2100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 27−30
+125%
| 12
−125%
|
| 4K | 4−5
+100%
| 2
−100%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 5.57 | 2.33 |
| Kebaruan | 6 Juli 2016 | 2 Oktober 2015 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 26 Watt |
Radeon R7 350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W2100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R7 350 dirancang untuk PC serta FirePro W2100 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 350 dan FirePro W2100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
