Radeon R7 350 与 FirePro W2100

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon R7 350 Radeon R7 450 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100

绩效总分

我们比较了 Radeon R7 350 和 FirePro W2100，包括规格和性能数据。

R7 350
2016
2 千兆字节 GDDR5,55 Watt
5.59
+139%

根据我们的综合基准结果，R7 350的表现比W2100高出了139%。

内容

R7 350 R7 350
FirePro W2100 FirePro W2100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 350和FirePro W2100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位603848
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.966.17
架构GCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号Cape VerdeOland
类型桌面的对于工作站
发布日期6 7月 2016（8年 前）12 8月 2014（10年 前）

详细规格

Radeon R7 350和FirePro W2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 350和FirePro W2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512320
核心频率800 MHz630 MHz
Boost模式下的频率没有数据680 MHz
晶体管数1,500 million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗55 Watt26 Watt
纹理填充率25.6013.60
带浮点的性能0.8192 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs168
TMUs3220

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 350和FirePro W2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度168 mm没有数据
宽度1-slot1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon R7 350和FirePro W2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1125 MHz900 MHz
内存通过量72 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R7 350和FirePro W2100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DisplayPort
HDMI+-
DisplayPort连接器数没有数据2
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 350和FirePro W2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+

API 兼容性

列出了Radeon R7 350和FirePro W2100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 350 和FirePro W2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27−30
+125%
12
−125%
4K4−5
+100%
2
−100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 R7 350 和 FirePro W2100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R7 350 的125% 速度更快
  • 在 4K 中，R7 350 的100% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 56项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.59 2.34
新颖性 6 7月 2016 12 8月 2014
(TDP)能源消耗 55 瓦特 26 瓦特

R7 350 的综合绩效得分高出 138.9%、年龄优势为 1 岁.

另一方面，FirePro W2100 的耗电量降低了111.5%.

我们推荐使用 Radeon R7 350，因为它在性能测试中击败了 FirePro W2100。

应当记住，Radeon R7 350是为台式计算机设计的，而FirePro W2100是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon R7 350和FirePro W2100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
AMD FirePro W2100
FirePro W2100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R7 350 Radeon R7 350
或者
HD 7770 Radeon HD 7770
FirePro W2100 FirePro W2100
或者
GRID K220Q GRID K220Q
R7 350 Radeon R7 350
或者
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
HD 7990 Radeon HD 7990
或者
P106-100 P106 100
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
或者
HD 6970M Radeon HD 6970M
ATI 9600 PRO Radeon 9600 PRO
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
605 OEM GeForce 605 OEM
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
或者
R7 240 Radeon R7 240
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Tesla M60 Tesla M60
或者
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
GT 220 GeForce GT 220
或者
ATI HD 5450 PCI Radeon HD 5450 PCI
GT 740 GeForce GT 740
或者
Xbox One GPU Xbox One GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 485 票

以1到5分的等级为Radeon R7 350评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 票

以1到5分的等级为FirePro W2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R7 350和FirePro W2100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。