FirePro W5000 vs Radeon R7 350
Skor kinerja gabungan
FirePro W5000 mengungguli Radeon R7 350 sebesar 38% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5000 dan Radeon R7 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 490 | 569 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 4.46 | 0.99 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Pitcairn | Cape Verde |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2012 (11 tahun lalu) | 6 Juli 2016 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $141 (0.2x MSRP) | $142 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FirePro W5000 memiliki 351% nilai uang yang lebih baik daripada R7 350.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro W5000 dan Radeon R7 350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5000 dan Radeon R7 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 512 |
| Clockspeed core | 825 MHz | 800 MHz |
| Jumlah transistor | 2,800 million | 1,500 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 55 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 39.60 | 25.60 |
| Performa floating-point | 1,267 gflops | 819.2 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5000 dan Radeon R7 350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 183 mm | 168 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Faktor form | Full Height/Half Length | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro W5000 dan Radeon R7 350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 3200 MHz | 4500 MHz |
| Bandwidth memori | 102.4 GB/s | 72 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro W5000 dan Radeon R7 350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | tidak ada data | + |
| Jumlah DisplayPort | 2 | tidak ada data |
| Dukungan DVI dual-link | 1 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung FirePro W5000 dan Radeon R7 350, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 7.68 | 5.57 |
| Kebaruan | 7 Agustus 2012 | 6 Juli 2016 |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 55 Watt |
FirePro W5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 350 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro W5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R7 350 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W5000 dan Radeon R7 350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
