Radeon R7 265 vs HD 5750
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon R7 265 dan Radeon HD 5750, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R7 265 mengungguli ATI HD 5750 dengan selisih 245% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 265 dan Radeon HD 5750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 404 | 739 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 1.72 | 0.16 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | Pitcairn | Juniper |
Tipe | PC | PC |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 13 Februari 2014 (10 tahun lalu) | 13 Oktober 2009 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $149 | tidak ada data |
Harga hari ini | $242 (1.6x MSRP) | $189 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R7 265 memiliki 975% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5750.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R7 265 dan Radeon HD 5750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 265 dan Radeon HD 5750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 720 |
Clockspeed core | tidak ada data | 700 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 925 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 2,800 million | 1,040 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 86 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 59.20 | 25.20 |
Performa floating-point | 1,894 gflops | 1,008.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 265 dan Radeon HD 5750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 210 mm | 178 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | 1x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 265 dan Radeon HD 5750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1400 MHz | 4600 MHz |
Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 73.6 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R7 265 dan Radeon HD 5750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | tidak ada data |
HDMI | + | + |
Dukungan DisplayPort | - | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 265 dan Radeon HD 5750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | - | tidak ada data |
CrossFire | 1 | tidak ada data |
Enduro | - | tidak ada data |
FreeSync | 1 | tidak ada data |
HD3D | - | tidak ada data |
PowerTune | - | tidak ada data |
TrueAudio | - | tidak ada data |
ZeroCore | - | tidak ada data |
Audio DDMA | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R7 265 dan Radeon HD 5750, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 11.2 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | tidak ada data | N/A |
Mantle | - | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 265 dan Radeon HD 5750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
R7 265 mengungguli HD 5750 sebesar 245% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
R7 265 mengungguli HD 5750 sebesar 281% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 10.37 | 3.01 |
Kebaruan | 13 Februari 2014 | 13 Oktober 2009 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 86 Watt |
Radeon R7 265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5750 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 265 dan Radeon HD 5750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.