Radeon R7 265 vs HD 5750
Birleşik performans puanı
Radeon R7 265 ve Radeon HD 5750'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R7 265, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 5750 'den 245% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon R7 265 ve Radeon HD 5750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 404 | 739 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.72 | 0.16 |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | Pitcairn | Juniper |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 13 şubat 2014 (10 yıl önce) | 13 ekim 2009 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $242 (1.6x) | $189 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
R7 265, ATI HD 5750'ye göre 975% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon R7 265 ve Radeon HD 5750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 720 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 700 MHz |
Boost modunda frekans | 925 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 2,800 million | 1,040 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 86 Watt |
Tekstüre hızı | 59.20 | 25.20 |
Kayan nokta performansı | 1,894 gflops | 1,008.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 265 ve Radeon HD 5750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 210 mm | 178 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1 x 6-pin | 1x 6-pin |
RAM
Radeon R7 265 ve Radeon HD 5750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1400 MHz | 4600 MHz |
Bellek bant genişliği | 179.2 GB/s | 73.6 GB/s |
Video çıkışları
Radeon R7 265 ve Radeon HD 5750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | veri yok |
HDMI | + | + |
DisplayPort desteği | - | veri yok |
Teknolojiler
Radeon R7 265 ve Radeon HD 5750 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | - | veri yok |
CrossFire | 1 | veri yok |
Enduro | - | veri yok |
FreeSync | 1 | veri yok |
HD3D | - | veri yok |
PowerTune | - | veri yok |
TrueAudio | - | veri yok |
ZeroCore | - | veri yok |
DDMA Audio | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon R7 265 ve Radeon HD 5750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | veri yok | N/A |
Mantle | - | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 265 ve Radeon HD 5750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
R7 265 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 5750 'den 245% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
R7 265, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD 5750'den % 281 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 10.37 | 3.01 |
Yenilik | 13 şubat 2014 | 13 ekim 2009 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 86 Watt |
Radeon R7 265 performans testlerinde Radeon HD 5750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R7 265 ve Radeon HD 5750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.