Radeon R7 265 vs GeForce GT 1030
Skor kinerja gabungan
Radeon R7 265 mengungguli GeForce GT 1030 dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 265 dan GeForce GT 1030, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 403 | 541 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 29 |
Nilai untuk uang | 1.69 | 2.56 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Pitcairn | N17P-G1 |
Tipe | PC | PC |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 13 Februari 2014 (10 tahun lalu) | 17 Mei 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $149 | $79 |
Harga hari ini | $242 (1.6x MSRP) | $137 (1.7x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GT 1030 memiliki 51% nilai uang yang lebih baik daripada R7 265.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R7 265 dan GeForce GT 1030: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 265 dan GeForce GT 1030, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 384 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1228 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 925 MHz | 1670 MHz |
Jumlah transistor | 2,800 million | 1,800 million |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 30 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 59.20 | 35.23 |
Performa floating-point | 1,894 gflops | 1,127 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 265 dan GeForce GT 1030 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Panjang | 210 mm | 145 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 265 dan GeForce GT 1030 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1400 MHz | 6000 MHz |
Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 48.06 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R7 265 dan GeForce GT 1030. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI |
Eyefinity | 1 | tidak ada data |
HDMI | + | + |
Dukungan DisplayPort | - | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 265 dan GeForce GT 1030 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | - | tidak ada data |
CrossFire | 1 | tidak ada data |
Enduro | - | tidak ada data |
FreeSync | 1 | tidak ada data |
HD3D | - | tidak ada data |
PowerTune | - | tidak ada data |
TrueAudio | - | tidak ada data |
ZeroCore | - | tidak ada data |
Audio DDMA | + | tidak ada data |
VR Ready | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R7 265 dan GeForce GT 1030, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | tidak ada data | 1.2.131 |
Mantle | - | tidak ada data |
CUDA | tidak ada data | 6.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 265 dan GeForce GT 1030 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon R7 265 mengungguli GeForce GT 1030 sebesar 62% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon R7 265 mengungguli GeForce GT 1030 sebesar 44% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon R7 265 dan GeForce GT 1030 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 40−45
+60%
| 25
−60%
|
1440p | 30−35
+42.9%
| 21
−42.9%
|
4K | 14−16
+55.6%
| 9
−55.6%
|
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 10.34 | 6.38 |
Kebaruan | 13 Februari 2014 | 17 Mei 2017 |
Biaya | $149 | $79 |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 30 Watt |
Radeon R7 265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 1030 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 265 dan GeForce GT 1030, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.