FirePro V5800 vs GeForce GTS 450
Skor kinerja gabungan
FirePro V5800 mengungguli GeForce GTS 450 sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V5800 dan GeForce GTS 450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 672 | 689 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 97 |
| Nilai untuk uang | 0.37 | 0.31 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | Juniper | GF106 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 26 April 2010 (14 tahun lalu) | 13 September 2010 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $479 | $129 |
| Harga hari ini | $354 (0.7x MSRP) | $127 (1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
ATI V5800 memiliki 19% nilai uang yang lebih baik daripada GTS 450.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro V5800 dan GeForce GTS 450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V5800 dan GeForce GTS 450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 192 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | 192 |
| Clockspeed core | 690 MHz | 783 MHz |
| Jumlah transistor | 1,040 million | 1,170 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 74 Watt | 106 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 100 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 27.60 | 25.1 billion/sec |
| Performa floating-point | 1,104.0 gflops | 601.3 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V5800 dan GeForce GTS 450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 2.0 x 16 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 229 mm | 21 cm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 6-pin |
| Dukungan SLI | tidak ada data | + |
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 4000 MHz | 1804 (3608 data rate) MHz |
| Bandwidth memori | 64 GB/s | 57.7 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro V5800 dan GeForce GTS 450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| HDMI | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Dukungan API
API yang didukung FirePro V5800 dan GeForce GTS 450, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro V5800 dan GeForce GTS 450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
FirePro V5800 mengungguli GeForce GTS 450 sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
FirePro V5800 mengungguli GeForce GTS 450 sebesar 7% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil FirePro V5800 dan GeForce GTS 450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 27−30
−3.7%
| 28
+3.7%
|
| Full HD | 40−45
+5.3%
| 38
−5.3%
|
| 1200p | 27−30
+0%
| 27
+0%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.66 | 3.42 |
| Kebaruan | 26 April 2010 | 13 September 2010 |
| Biaya | $479 | $129 |
| Daya desain termal (TDP) | 74 Watt | 106 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara FirePro V5800 dan GeForce GTS 450.
Ketahuilah bahwa FirePro V5800 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTS 450 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V5800 dan GeForce GTS 450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
