Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs PRO W7700

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dengan Radeon PRO W7700, termasuk spesifikasi dan data performa.

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
1.07

PRO W7700 mengungguli R5 (Beema/Carrizo-L) dengan selisih 4558% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Radeon PRO W7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa108461
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data55.86
Efisiensi dayatidak ada data18.23
ArsitekturGCN 1.1 (2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisBeemaNavi 32
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis29 April 2014 (10 tahun lalu)13 November 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Radeon PRO W7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Radeon PRO W7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1283072
Clockspeed core tidak ada data1900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost850 MHz2600 MHz
Jumlah transistortidak ada data28,100 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data190 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data499.2
Performa floating-pointtidak ada data31.95 TFLOPS
ROPstidak ada data96
TMUstidak ada data192
Ray Tracing Corestidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Radeon PRO W7700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Radeon PRO W7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data16 GB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data576.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Radeon PRO W7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data4x DisplayPort 2.1

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Radeon PRO W7700, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.2
Vulkan-1.3

Performa game

Hasil Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Radeon PRO W7700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD6
−4400%
270−280
+4400%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.70

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry New Dawn 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4515%
600−650
+4515%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Watch Dogs: Legion 30−35
−4431%
1450−1500
+4431%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry New Dawn 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4515%
600−650
+4515%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4186%
300−310
+4186%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−4445%
500−550
+4445%
Watch Dogs: Legion 30−35
−4431%
1450−1500
+4431%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4515%
600−650
+4515%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4186%
300−310
+4186%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−4445%
500−550
+4445%
Watch Dogs: Legion 30−35
−4431%
1450−1500
+4431%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−4400%
45−50
+4400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Horizon Zero Dawn 4−5
−4400%
180−190
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
−4500%
230−240
+4500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−4400%
180−190
+4400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4400%
90−95
+4400%

Beginilah cara R5 (Beema/Carrizo-L) dan PRO W7700 bersaing dalam permainan populer:

  • PRO W7700 adalah 4400% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.07 49.84
Kebaruan 29 April 2014 13 November 2023
Proses teknologi 28 nm 5 nm

PRO W7700 memiliki skor performa agregat 4557.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon PRO W7700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dirancang untuk laptop serta Radeon PRO W7700 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Radeon PRO W7700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 21 suara

Beri rating Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 suara

Beri rating Radeon PRO W7700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) atau Radeon PRO W7700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.