Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)対AMD PRO W7700

性能のランキングでの位	1100	40
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	82.64
電力効率	データなし	21.77
アーキテクチャー	GCN 1.1 (2014)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Beema	Navi 32
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	29 ４月 2014(10年前)	13 １１月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)とRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)とRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	3072
コア周波数	データなし	1900 MHz
Boost周波数	850 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	データなし	28,100 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	データなし	190 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	499.2
浮動小数点性能	データなし	31.95 TFLOPS
ROPs	データなし	96
TMUs	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)とRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)とRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	データなし	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)とRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

4x DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)とRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.7
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.2
Vulkan	-	1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)およびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−4900%

300−350
+4900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

3.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −5233%	160−170 +5233%
Cyberpunk 2077	2−3 −5400%	110−120 +5400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −5233%	160−170 +5233%
Cyberpunk 2077	2−3 −5400%	110−120 +5400%
Fortnite	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Forza Horizon 4	6−7 −4900%	300−310 +4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −5456%	500−550 +5456%
Valorant	30−35 −5369%	1750−1800 +5369%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −5233%	160−170 +5233%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −5300%	1350−1400 +5300%
Cyberpunk 2077	2−3 −5400%	110−120 +5400%
Dota 2	14−16 −5233%	800−850 +5233%
Fortnite	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Forza Horizon 4	6−7 −4900%	300−310 +4900%
Metro Exodus	1−2 −5400%	55−60 +5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −5456%	500−550 +5456%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5300%	270−280 +5300%
Valorant	30−35 −5369%	1750−1800 +5369%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −5400%	110−120 +5400%
Dota 2	14−16 −5233%	800−850 +5233%
Forza Horizon 4	6−7 −4900%	300−310 +4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −5456%	500−550 +5456%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5300%	270−280 +5300%
Valorant	30−35 −5369%	1750−1800 +5369%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−5400%

55−60
+5400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −5300%	270−280 +5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −5400%	550−600 +5400%
Valorant	1−2 −5400%	55−60 +5400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Far Cry 5	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Forza Horizon 4	2−3 −5400%	110−120 +5400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5400%	55−60 +5400%