Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs PRO W7700

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ile Radeon PRO W7700'yi karşılaştırdık.

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
1.08

PRO W7700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 (Beema/Carrizo-L) 'den 4516% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Radeon PRO W7700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum108661
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok56.19
Güç verimliliğiveri yok18.29
MimariGCN 1.1 (2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPUBeemaNavi 32
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi29 nisan 2014 (10 yıl önce)13 kasım 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Radeon PRO W7700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1283072
Çekirdek frekansıveri yok1900 MHz
Boost modunda frekans850 MHz2600 MHz
Transistör sayısıveri yok28,100 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok190 Watt
Tekstüre hızıveri yok499.2
Kayan nokta performansıveri yok31.95 TFLOPS
ROPsveri yok96
TMUsveri yok192
Ray Tracing Coresveri yok48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Radeon PRO W7700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok241 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Radeon PRO W7700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok16 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit256 Bit
Hafıza frekansıveri yok2250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok576.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Radeon PRO W7700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok4x DisplayPort 2.1

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Radeon PRO W7700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.7
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.2
Vulkan-1.3

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Radeon PRO W7700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD6
−4400%
270−280
+4400%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.70

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry New Dawn 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4515%
600−650
+4515%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Watch Dogs: Legion 30−35
−4431%
1450−1500
+4431%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry New Dawn 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4515%
600−650
+4515%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4186%
300−310
+4186%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−4445%
500−550
+4445%
Watch Dogs: Legion 30−35
−4431%
1450−1500
+4431%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4515%
600−650
+4515%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4186%
300−310
+4186%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−4445%
500−550
+4445%
Watch Dogs: Legion 30−35
−4431%
1450−1500
+4431%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−4400%
45−50
+4400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Horizon Zero Dawn 4−5
−4400%
180−190
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
−4500%
230−240
+4500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−4400%
180−190
+4400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4400%
90−95
+4400%

Popüler oyunlarda R5 (Beema/Carrizo-L) ve PRO W7700 bu şekilde rekabet eder:

  • PRO W7700 1080p'de 4400% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.08 49.85
Yenilik 29 nisan 2014 13 kasım 2023
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm

PRO W7700 4515.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon PRO W7700 performans testlerinde Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W7700 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Radeon PRO W7700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.4 21 oy

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 oy

Radeon PRO W7700 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) veya Radeon PRO W7700 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.