Radeon R2 (Stoney Ridge) vs HD Graphics 400 (Braswell)
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 400 (Braswell), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1094 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 4.76 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Gen. 8 (2015−2016) |
| Nama kode kartu grafis | Stoney Ridge | Braswell |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) | 1 April 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 400 (Braswell): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 400 (Braswell), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 12 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 320 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 600 MHz | 640 MHz |
| Jumlah transistor | 3100 Million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 400 (Braswell) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64/128 Bit |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 400 (Braswell), termasuk versinya.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 11.2 |
| Vulkan | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 400 (Braswell) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Juni 2016 | 1 April 2016 |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
R2 (Stoney Ridge) memiliki keunggulan usia 2 bulan.
Di sisi lain, HD Graphics 400 (Braswell) memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 400 (Braswell). Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 400 (Braswell), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
