Radeon R2 (Stoney Ridge) vs HD Graphics 400 (Braswell)

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R2 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1094не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.78нет данных
АрхитектураGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Gen. 8 (2015−2016)
Графический процессорStoney RidgeBraswell
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)1 апреля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R2 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R2 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12812
Частота ядранет данных320 МГц
Частота в режиме Boost600 МГц640 МГц
Количество транзисторов3100 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R2 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64 бит64/128 бит
Разделяемая память++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R2 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell) API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)11.2
Vulkan+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R2 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R2 (Stoney Ridge) 731
+109%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R2 (Stoney Ridge) 512
+135%
HD Graphics 400 (Braswell) 218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R2 (Stoney Ridge) 3322
+80.4%
HD Graphics 400 (Braswell) 1841

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R2 (Stoney Ridge) 38047
+87.6%
HD Graphics 400 (Braswell) 20277

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 июня 2016 1 апреля 2016
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У R2 (Stoney Ridge) следующие преимущества: новее на 2 месяца.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 400 (Braswell): технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon R2 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon R2 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 37 голосов

Оцените Radeon R2 (Stoney Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 227 голосов

Оцените HD Graphics 400 (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R2 (Stoney Ridge) или HD Graphics 400 (Braswell), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.