Radeon R2 (Stoney Ridge) vs. HD Graphics 400 (Braswell)

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R2 (Stoney Ridge) e HD Graphics 400 (Braswell), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1064não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Gen. 8 (2015−2016)
Nome do códigoStoney RidgeBraswell
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Junho 2016 (7 anos atrás)1 de Abril 2016 (8 anos atrás)

Características

Parâmetros gerais do Radeon R2 (Stoney Ridge) e HD Graphics 400 (Braswell): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R2 (Stoney Ridge) e HD Graphics 400 (Braswell), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12812
Frequência do núcleosem dados320 MHz
Frequência em modo Boost600 MHz640 MHz
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R2 (Stoney Ridge) e HD Graphics 400 (Braswell) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Largura do barramento de memória64 Bit64/128 Bit
Memória compartilhada++

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R2 (Stoney Ridge) e HD Graphics 400 (Braswell) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 12_0)11.2
Vulkan+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R2 (Stoney Ridge) e HD Graphics 400 (Braswell) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R2 (Stoney Ridge) 731
+109%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

Radeon R2 (Stoney Ridge) supera HD Graphics 400 (Braswell) em 109% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

R2 (Stoney Ridge) 512
+135%
HD Graphics 400 (Braswell) 218

Radeon R2 (Stoney Ridge) supera HD Graphics 400 (Braswell) em 135% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

R2 (Stoney Ridge) 3322
+80.4%
HD Graphics 400 (Braswell) 1841

Radeon R2 (Stoney Ridge) supera HD Graphics 400 (Braswell) em 80% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

R2 (Stoney Ridge) 38047
+87.6%
HD Graphics 400 (Braswell) 20277

Radeon R2 (Stoney Ridge) supera HD Graphics 400 (Braswell) em 88% em 3DMark Ice Storm GPU.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Junho 2016 1 de Abril 2016
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

Não conseguimos decidir entre Radeon R2 (Stoney Ridge) e HD Graphics 400 (Braswell). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R2 (Stoney Ridge) e HD Graphics 400 (Braswell), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 35 votos

Classifique Radeon R2 (Stoney Ridge) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 221 votos

Classifique HD Graphics 400 (Braswell) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R2 (Stoney Ridge) ou HD Graphics 400 (Braswell), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.