Radeon R2 (Stoney Ridge) vs HD Graphics 405

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 405, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
0.98
+38%

R2 (Stoney Ridge) mengungguli HD Graphics 405 dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 405, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11461203
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya4.728.55
ArsitekturGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Generation 8.0 (2014−2015)
Nama kode kartu grafisStoney RidgeBraswell GT1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Juni 2016 (9 tahun lalu)1 April 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 405: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 405, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128128
Clockspeed core tidak ada data200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost600 MHz600 MHz
Jumlah transistor3100 Million189 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt6 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data9.600
Performa floating-pointtidak ada data0.1536 TFLOPS
ROPstidak ada data2
TMUstidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 405 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataRing Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 405 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 405. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 405, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)12 (11_1)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.3
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 405 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R2 (Stoney Ridge) 0.98
+38%
HD Graphics 405 0.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R2 (Stoney Ridge) 731
+54.4%
HD Graphics 405 473

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R2 (Stoney Ridge) 2136
+2.6%
HD Graphics 405 2081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R2 (Stoney Ridge) 512
+101%
HD Graphics 405 255

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R2 (Stoney Ridge) 3322
+57.2%
HD Graphics 405 2113

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R2 (Stoney Ridge) 38047
+60.1%
HD Graphics 405 23763

Performa game

Hasil Radeon R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 405 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18−21
+20%
15
−20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+20%
20−22
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara R2 (Stoney Ridge) dan HD Graphics 405 bersaing dalam permainan populer:

  • R2 (Stoney Ridge) adalah 20% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dead Island 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, R2 (Stoney Ridge) 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R2 (Stoney Ridge) berada di depan dalam 20 tes (57%)
  • ada hasil imbang di 15 tes (43%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.98 0.71
Kebaruan 1 Juni 2016 1 April 2015
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 6 Watt

R2 (Stoney Ridge) memiliki skor performa agregat 38% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, HD Graphics 405 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Radeon R2 (Stoney Ridge) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 405 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 40 suara

Beri rating Radeon R2 (Stoney Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 229 suara

Beri rating HD Graphics 405 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R2 (Stoney Ridge) atau HD Graphics 405, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.