HD Graphics 400 (Braswell): spesifikasi dan pengujian
Evaluasi kinerja kumulatif
HD Graphics 400 (Braswell) memberikan performa gaming dan benchmark yang buruk pada 0.45% dari yang terdepan yaitu GeForce RTX 5090.
Deskripsi
Intel memulai penjualan HD Graphics 400 (Braswell) 1 April 2016. Ini adalah kartu grafis laptop dengan arsitektur Gen. 8 berbasis teknologi 14 nm yang dirancang khusus untuk penggunaan kantoran.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 400 (Braswell), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1252 | |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | |
Arsitektur | Gen. 8 (2015−2016) | |
Nama kode kartu grafis | Braswell | |
Tipe | Untuk laptop | |
Tanggal rilis | 1 April 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 400 (Braswell): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 400 (Braswell), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 12 | dari 21760 (GeForce RTX 5090) |
Clockspeed core | 320 MHz | dari 2670 MHz (Arc B580) |
Frekuensi dalam mode Boost | 640 MHz | dari 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
Proses teknologi | 14 nm | dari 3 nm (Arc Graphics 140V) |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 400 (Braswell) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Lebar memori bus | 64/128 Bit | dari 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
Memori yang dibagikan | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 400 (Braswell), termasuk versinya.
DirectX | 11.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 400 (Braswell) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Kirimkan hasil tes HD Graphics 400 (Braswell) Anda.
Performa game
Mari kita lihat seberapa bagus HD Graphics 400 (Braswell) untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 8 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3 | |
Counter-Strike 2 | 7−8 | |
Cyberpunk 2077 | 1−2 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3 | |
Counter-Strike 2 | 7−8 | |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
Forza Horizon 4 | 3−4 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | |
Valorant | 27−30 |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3 | |
Counter-Strike 2 | 7−8 | |
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
Dota 2 | 10−12 | |
Forza Horizon 4 | 3−4 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | |
Valorant | 27−30 |
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8 | |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
Dota 2 | 10−12 | |
Forza Horizon 4 | 3−4 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | |
Valorant | 27−30 |
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
Forza Horizon 4 | 1−2 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | |
Grand Theft Auto V | 14−16 | |
Valorant | 3−4 |
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 |
GPU serupa
Berikut adalah rekomendasi kartu grafis yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.
Prosesor yang direkomendasikan
Menurut statistik kami, prosesor ini paling sering digunakan dengan HD Graphics 400 (Braswell).